SEO Autopilot est aussi White ou Black Hat que vous le choisissez
Premièrement l'efficacité des outils de link building comme SEO Autopilot. Les bons sont aussi bons que l'utilisateur. Examinons le mythe White Hat selon lequel ils ne servent qu'à obtenir des gains à court terme.
Un outil comme SEO Autopilot est aussi bon que son utilisateur. En tant que personne qui a fait de la promotion à travers plusieurs niches depuis 1996, je peux vous dire que, utilisé correctement, il n'y a rien de "court terme" à propos de la création de contenu de haute qualité sur le WEB2.0 et les sites sociaux ainsi que l'obtention de liens de sites hi PR.
J'ai un plusieurs sites web dans la niche de la location de voitures et des hôtels de court séjour à travers l'Europe et précédemment l'Afrique du Nord (Afrique du Nord pas tellement maintenant) Ce sont des sites qui existent depuis avant que Google existe. Ils sont classés page un pour la plupart des termes de recherche ciblés dans Google (et auparavant des classements similaires dans Alta Vista, Lycos et Yahoo) Chaque lien unique vers ces sites est créé avec des outils et mon outil actuel est SEO Autopilot. Les sites ont bien plus de 20 ans. Ils n'ont jamais été pénalisés, ils baissent rarement voire jamais le classement temporairement et ont fourni un revenu substantiel.
Ne vous méprenez pas, vous POUVEZ absolument spammer comme une machine à spam dans SEO Autopilot. Vous pouvez opter pour la méthode " Rank and Burn ". Je ne recommanderais pas cette approche cependant.
Réellement, je m'attends à ce que 80-90% de ceux qui utilisent des outils fassent exactement cela. Mais pour les 10 % qui créent des profils de haute qualité et les peuplent d'un excellent contenu et de liens - ces outils automatisent simplement le processus de travail des jambes.
Je ne dis pas non plus que la création de compte et les outils de placement de contenu seuls sont suffisants. Ils sont une grande partie du puzzle, mais à eux seuls...
Le plus gros problème est le contenu lui-même.
Vous avez besoin d'un contenu de haute qualité. Ce n'est pas un euphémisme pour "Copyscape passé" ou "Bien filé mais lisible". IMO ces termes ont tendance à signifier "Garbage content" Bien loin de ce qui est nécessaire pour un succès durable.
Je veux dire un véritable contenu de haute qualité, et beaucoup, beaucoup et beaucoup de ce contenu. Utilisé correctement SEO Autopilot doit être alimenté avec beaucoup de contenu de haute qualité.
Le plus grand problème auquel un pro DM solitaire est confronté est le besoin de contenu. Écrit et multimédia. C'est énorme. J'utilise des écrivains professionnels et j'ai 2 VA en Micronésie qui passent toute la journée, tous les jours, à écrire du contenu, à préparer des images et à faire des recherches. Les sites Web2.0 que je possède ont des âges différents, mais certains datant de 2007-2008 comptent aujourd'hui jusqu'à 1 050 articles. Environ un par semaine pendant 11/12 ans. Ils sont tous écrits à la main. La gestion de ce réseau se fait par des outils comme SEO Autopilot, car les gérer à la main serait un travail à plein temps en soi.
Si vous ne comprenez pas l'énorme avantage de cela, alors vous ne comprenez pas le référencement.
Ok avec ça en moins...
Il y a beaucoup à dire ici sur SEO Autopilot. Il a une concurrence sérieuse en ce moment avec Ranker X et Money Robot, sans parler de l'ancien SE Nuke (maintenant au suffixe "TNG")
En tant que propriétaire de ces 4 outils, je peux dire avec une certaine confiance que malgré le fait qu'ils semblent exécuter une fonction similaire, ils s'y prennent en fait tous un peu différemment.
Ranker X est essentiellement un SAAS (software as a service). Principalement basé sur un navigateur et cela a quelques avantages majeurs, vous n'avez pas besoin d'installer beaucoup, il fonctionne sur les serveurs des développeurs, sur le côté négatif, il est aussi un peu lent et peu réactif et j'ai perdu le compte du nombre de fois où j'ai perdu une campagne pendant la phase de mise en place en raison de mon internet ayant un bref temps d'arrêt. Il ne sauvegarde pas sur le serveur des développeurs aussi souvent ou de manière aussi fiable qu'il le devrait pendant l'installation. Frustrant et j'aurais pensé facilement corrigé.
Money Robot me rappelle une ancienne version de Nuke. Un outil décent cependant le nombre de sites sur lesquels il poste avec succès est un peu sur le côté bas. J'ai réalisé une étude de cas ici SEO Autopilot Review - SEO Autopilot
Les taux de réussite sont bons sur la dernière version de Nuke et l'idée de crowd sourced socials est bonne. Ce n'est pas unique à Nuke bien sûr. Cela a été fait avant par des services tels que SocialAdr et d'autres. Mais un système assez décent qui repose en grande partie sur l'outil ayant une forte base d'utilisateurs qui apprécient la valeur des signaux sociaux.
Les prix sont très comparables avec 50 bucks pour le mensuel et un grand ou plus pour la vie où disponible à travers le conseil.
Pour moi, le facteur révélateur est le support des développeurs. Elias et son équipe chez SEO Autopilot sont sur leur page Facebook quotidiennement, répondent aux questions et sont très visibles. Si quelques scripts d'inscription ou de soumission échouent, ces gars sont sur le coup rapidement.
Au cours des 18 derniers mois, SEO Autopilot a été mis à jour pas moins de 40 fois. Soit environ une fois tous les 12 jours. Pas seulement des corrections de bugs mais des réécritures totales du code et de nouvelles fonctionnalités et sites ajoutés. Donc, si vous lisez un examen et un ensemble de fonctionnalités au lancement de l'application à la mi 2017 - il est très dépassé maintenant et le logiciel a mûri un long chemin depuis lors
.