Certains pourraient aimer ça, mais je pense que c'est nul ! Encore une fois, je fais ma programmation sur un gros système de bureau, pas un ordinateur portable.
La raison en est que j'utilise généralement de grands moniteurs. De préférence, une configuration à deux moniteurs. Cela signifierait que j'aurais besoin d'un double écran tactile. Obtenir un grand écran tactile avec une très haute résolution n'est pas bon marché.
Le deuxième problème est que, parce que mon écran est si grand, j'ai tendance à m'asseoir loin du moniteur. Il est généralement hors de portée de mes bras. Je peux toujours lire l'écran très bien, mais cela laisse beaucoup d'espace de travail sur mon bureau pour mon clavier, ma documentation, mon café, mes notes, mon téléphone, ma tablette et d'autres choses. J'ai même un petit serveur web connecté à une télévision de 40 pouces que j'utilise avec un clavier et une souris sans fil depuis mon canapé. Une excellente installation. Et je n'ai pas envie de me lever du canapé pour toucher l'écran encore et encore... 😉
Et enfin, la plupart des écrans tactiles sont verticaux alors que j'ai trop l'habitude de faire fonctionner la souris et l'écran avec des mouvements horizontaux de mes bras et de mes mains. Devoir lever et baisser son bras tout le temps demande plus d'énergie à mon corps. Une énergie dont j'ai besoin pour réfléchir plutôt.
J'ai tout de même pu travailler une fois avec Microsoft PixelSense, qui est vraiment amusant. Il ressemble à ça :
Ces machines ressemblent à des tables basses et l'écran tactile est horizontal. Le prix pour la première commencerait à 10 000 $ et plus et ces choses pèsent plus que l'adulte moyen en dehors des États-Unis. (90 KG) Les versions ultérieures sont devenues légèrement moins chères et beaucoup plus légères. Elles sont maintenant fabriquées et vendues par Samsung... (Et la version Samsung peut être accrochée à un mur, verticalement.)
Mais la programmation de cet appareil était encore difficile, alors j'utilisais un deuxième ordinateur avec ma configuration habituelle et j'utilisais le débogage à distance pour tester ce que je faisais. Ces appareils sont plus destinés à être des écrans interactifs que des machines de développement. Ils devraient être traités comme tels.
Mais si jamais j'utilisais un système à écran tactile, alors je préférerais le Wacom MobileStudio Pro 16l, qui est génial pour le dessin. Mais pas pour la programmation. Pourquoi ? Parce que je ne suis pas seulement un développeur de logiciels. Je suis aussi un artiste numérique car j'ai souvent besoin d'ajouter diverses images et choses artistiques à mes logiciels et à mes pages web.
Mais pour le développement de logiciels, n'utilisez pas d'écran tactile car vous seriez surtout en train de taper de toute façon...