Est-ce que Windows Loader v2.2.2 by Daz est légal à avoir ?
Si nous lisons les CLUF de Microsoft, il n'est pas légal de l'utiliser.
Mais si nous suivons la politique de facto de Microsoft, c'est en fait encouragé. Pour une raison très simple : Microsoft vend des logiciels sur son Microsoft Store Windows 10, et veut que le maximum de personnes y accède et y dépensent de l'argent.
Donc, Microsoft n'empêche pas tout ordinateur sous Windows 7 activé avec le chargeur DAZ, mais aussi Windows 8 ou 8.1 activé avec CODYX4 toolkit par exemple, de migrer vers Windows 10 et d'avoir une licence DRM activée, tant pour la version home que pro, malgré le fait que les deux outils laissent un code ad-hoc que l'assistant de mise à niveau de Windows 10 peut détecter, donc bloquer la mise à jour de Windows 10 s'il le souhaite, ou bloquer la licence de la mise à jour de Windows 10 s'il le souhaite.
Il ne le fait pas.
Microsoft ne peut évidemment pas dire aux utilisateurs qui ont acheté Windows 10 que c'était comme payer pour quelque chose de facto gratuit. C'est pourquoi Microsoft a exigé un système source activé comme base de mise à jour, et continue de vendre à la fois des boîtes (entre 50 et 150 euros selon les revendeurs) et des clés (quelques dizaines d'euros, mais aussi sur le marché gris (Ebay) pour quelques euros pièce) pour Windows 10. (personne ne crachera jamais sur l'argent facile). Mais l'objectif de Microsoft est d'augmenter la part d'utilisation de Windows 10 parmi les systèmes d'exploitation, et d'obtenir des clients pour sa boutique. Pour cela, Microsoft ne prendra pas la peine de chercher " comment votre Windows de base a été activé ".
Microsoft s'en moque, tant que Windows reste LE standard et que sa boutique W10, en bénéficiant, devient un autre standard (lucratif).
Même constat pour Microsoft Office. Les clés et les comptes Office365 sont disponibles sur le marché gris. Non pas parce que cela rapporte beaucoup d'argent, mais parce que les personnes tentées par le piratage vont acheter ces clés (donc rapporter quelques dollars par clé à Microsoft), et contribuer à garder Microsoft Office comme le standard des suites bureautiques avec la plus grande base d'utilisateurs (y compris les entreprises et les utilisateurs professionnels qui paient le plein tarif), donc diminuer la viabilité de la concurrence (donc les entreprises et les utilisateurs professionnels restent avec Microsoft, et ne se laissent pas tenter par un autre "standard"). A l'heure actuelle, quand on parle d'un logiciel, "Office" signifie toujours "Microsoft Office", même si de plus en plus de gens répondent "j'ai Open Office/Libre Office, mais c'est similaire, non ?".
Droit, mais. 🙂