C'est comme demander quelle couleur est à la mode, le rouge ou le vert. "Chaud" et "bien respecté" ? ? Aucune de ces qualités ne m'est venue à l'esprit lorsque j'ai fait les choix qui ont lancé ma longue carrière d'ingénieur. Alors, que demandez-vous vraiment ? Est-ce : "Entre ces deux voies, laquelle impressionnera le plus le ?". IMO une mauvaise façon de choisir un chemin de carrière ; regardez à l'intérieur, Padawan. "Lequel des deux me permettra d'obtenir un meilleur salaire ?" OK, alors en ce moment dans la région de la Baie probablement le logiciel. Vous ne pourrez quand même pas acheter une maison ici avec votre salaire de départ..... "Lequel aura une meilleure compensation de carrière ?" Cela dépend des tendances futures, difficiles à prévoir, mais si vous n'aviez aucune préférence personnelle, le logiciel pourrait vous donner une longueur d'avance en termes de salaire. Mais demandez à un ingénieur nucléaire des années 60, à un physicien chercheur de doctorat des années 70 ou à un ingénieur pétrolier des années 80 si leurs plans de carrière alors chauds et attrayants se présentent bien dans notre avenir actuel.
Les ME et les logiciels ont des ensembles de compétences, des points de vue, des outils et des intérêts (en généralisant) différents. Un ME devra savoir quelque chose sur le codage, mais un SE n'a pas besoin de connaître la thermo, la cinématique, les propriétés des matériaux, l'analyse des vibrations, la conception de véhicules, ou quoi que ce soit d'autre, à moins que le SE soit chargé de décrire ou de contrôler quelque chose lié à ces domaines ou à tout autre domaine de l'ingénierie. Et un ME n'entrera probablement pas dans les détails de l'interface utilisateur, de l'analyse des systèmes logiciels, de l'exploration des bases de données ou d'autres domaines de codage, sauf pour critiquer la faiblesse ou comprendre les limites des outils logiciels qu'il utilise pour analyser les tâches d'ingénierie en question. Ce sont deux ensembles de compétences d'intérêt/éducation avec un certain chevauchement, mais ils sont loin d'être totalement interchangeables.