D'accord. Comme la plupart des réponses ici proviennent d'utilisateurs de programmes AV / Anti-Spyware qui ralentissent les ordinateurs, voici l'opinion de quelqu'un qui utilise ESET Smart Security (maintenant Internet Security) depuis 10 ans.
Tout d'abord, oui, Avast est un monstre de ressources. Pas la mémoire vive, mais le stockage en lecture/écriture et le processeur. Et ce n'est pas parce qu'il effectue des analyses très souvent, mais parce qu'il lance une télémétrie sur les systèmes sur lesquels il est installé.
Oui, Avast, meilleur antivirus ? Diable, non !
Le coût de l'antivirus gratuit d'Avast's : Les entreprises peuvent espionner vos clics
Maintenant, pourquoi ESET m'a fait réaliser cela ? Parce qu'ESET a généralement besoin de moins de 256 Mo pour fonctionner et n'a pas besoin de beaucoup de CPU pour que l'ordinateur fonctionne comme s'il n'y avait pas d'AV/AS installé. Et ESET n'utilise le stockage en lecture/écriture que lorsqu'il analyse et lorsqu'il met à jour (mais vous ne remarquerez pas l'utilisation du stockage lorsqu'il met à jour).
Maintenant, comme je l'ai dit, j'utilise ESET depuis 10 ans. À un moment donné, parce que ma licence a expiré, j'ai décidé d'essayer des programmes AV/AS gratuits. Dès que j'ai installé Kaspersky et Avast, mon ordinateur s'est senti beaucoup plus lent. Avec Avast, même le menu du clic droit était plus lent.
La seule alternative que je vois à ESET est Emsisoft. Mais avec cela, vous n'avez pas autant de contrôle sur la façon dont le programme fonctionne : pas autant de paramètres que dans ESET.
La question est de savoir si l'on a le droit d'utiliser le programme.