Cela dépend de la façon dont vous vouliez que cela fonctionne.
(Nous parlons ici d'appareils non jailbreakés)
Premièrement, aucune application ne peut interférer avec la gestion de la batterie - elle est contrôlée par iOS et il n'y a pas d'API ou d'autres moyens pour toute application tierce de faire quelque chose à ce sujet.
Pour ce qui est de la partie " nettoyage des déchets, stimulation de la mémoire " : cela devrait fonctionner, mais les résultats ne sont probablement pas ceux auxquels vous vous attendez.
Parlons d'abord des " déchets ". Les soi-disant "junk(s)" sont en fait des fichiers temporaires générés par le système/application, ces fichiers temporaires sont généralement référencés comme des "caches"(google "cache files" pour en savoir plus). Puisque les systèmes informatiques (y compris votre smartphone) ne peuvent pas fonctionner tout seuls, tout ce qu'ils font a été conçu par l'homme. Ce qui signifie que les caches existent pour une raison parce que cela prend du temps d'écrire du code pour générer des caches. Pour faire court, les caches ("junks") étaient destinés à accélérer votre iPhone, pas à le ralentir. Cela pourrait également économiser votre utilisation de données cellulaires, puisque beaucoup d'apps utilisent maintenant les caches pour enregistrer ces fichiers fréquemment utilisés - images dans votre historique de chat, avatars, etc - en local, comme fichiers de cache, au lieu de les télécharger à chaque fois que vous le visualisez.
Puis, le "boosting memory". Il s'agit d'un mythe courant. Utiliser vos mémoires autant que vous pouvez est la meilleure façon de booster votre téléphone, donc son énorme waist de les conserver. Votre téléphone stocke ces résultats calculés dans votre mémoire pour économiser votre batterie, tandis que les données de ces fichiers fréquemment utilisés seront tirées dans la mémoire pour que vous puissiez y accéder beaucoup plus rapidement qu'en gardant votre mémoire vide et en accédant à ces données depuis le stockage. En outre, supposons que vous voulez quitter toutes les applications en cours d'exécution en arrière-plan, l'ensemble du processus d'abandon prend le CPU pour exécuter votre commande (le processus est plus compliqué que de simplement faire disparaître l'application de vos yeux), de sorte que cela va consommer plus d'énergie que de les laisser tranquillement dans votre mémoire - n'oublions pas que la prochaine fois que vous avez besoin d'utiliser l'application que vous avez quitté, le système devra faire un tas de choses pour lancer l'application à nouveau, donc, pour lancer une application après que vous l'avez tué manuellement est beaucoup plus lent que de simplement les sortir de votre mémoire. En pratique, vous verrez l'écran de lancement. À propos, la version 10.3 d'iOS a optimisé le système pour utiliser davantage d'espace mémoire - le système garde désormais plus d'applications en mémoire (c'est-à-dire en arrière-plan) pendant plus longtemps. C'est pourquoi vous remarquerez que vous voyez beaucoup moins d'écrans de lancement que d'habitude.
Si vous êtes encore là, alors vous vous demandez peut-être ce qui se passerait si le système se remplissait de ces caches super magiques et de ces coûts de mémoire apparemment inutiles ? C'est ce à quoi les nerds(pas vraiment) ont déjà pensé. Le système(iOS) a un excellent algorithme pour nettoyer ces choses automatiquement si la tâche primaire actuelle nécessite plus de mémoire ou d'espace de stockage.
C'est là que l'on arrive à la façon dont ces apps tierces fonctionnent. La dernière fois que j'ai vérifié, ce genre d'apps va essentiellement remplir votre système avec de vrais déchets, puis le système va exécuter l'algorithme pour libérer(ce mot est trop optimiste ici...) votre mémoire et votre stockage pour l'app, puis l'app va essuyer son propre cul. A partir de là, si vous avez bien compris les choses dont je parlais, tout ce processus de "nettoyage" n'a aucun sens, si ce n'est de coûter la puissance de calcul et la durée de vie de la batterie de votre appareil.
"Je ne veux pas lire ces mots fous et je ne vous crois pas.
Eh bien, vous n'avez pas à me croire, il suffit de voir ce qu'ont dit les vice-présidents de l'ingénierie d'Apple et d'Android.