Juste brièvement, voici quelques avantages et inconvénients du serveur Windows. Mes opinions bien sûr.
Pros:
Vous possédez probablement déjà ou pouvez facilement obtenir les logiciels et le matériel nécessaires. Les PC sont omniprésents.
Plusieurs administrateurs Windows formés sont disponibles à l'embauche, en raison des décennies de grande part de marché de Microsoft. Malgré la part prise par Linux et Mac ces derniers temps, Windows et Microsoft ne vont pas disparaître de sitôt.
Les interfaces pour gérer le serveur Windows sont généralement accessibles via une interface graphique polie ainsi que via CLI / script. La gestion à distance est également assez facile.
Le serveur de fichiers peut également faire office de serveur d'applications, de serveur web, de serveur de messagerie, de DNS, d'Active Directory et exécuter d'autres logiciels Windows. Cela peut être plus économique que de payer pour un NAS dédié séparé.
Sauf si vos besoins sont soit super haut de gamme, soit très bas de gamme, Windows a probablement un produit et un prix avec lesquels vous pouvez être à l'aise.
Les inconvénients:
La sécurité est sans doute encore pire dans Windows que sur la plupart des plates-formes NAS dédiées, en raison de la possibilité d'exécuter plus de logiciels sur le système Windows Server, et du fait que la plupart des virus, des vers, des ransomwares, etc. ciblent toujours Windows / x86 en premier. À leur crédit, cependant, Microsoft a fait des progrès significatifs dans ce domaine au cours de la dernière décennie.
Les plates-formes NAS peuvent avoir des performances supérieures, même sur du matériel limité, en raison de leur manque de support pour exécuter des logiciels généralisés, ainsi que du code optimisé pour l'utilisation de matériel spécialisé. Là encore, Windows rattrape régulièrement son retard.
Les plateformes NAS peuvent être plus évolutives en termes de capacité et de performances que Windows Server, bien que l'écart se soit ici aussi considérablement réduit au fil des ans. C'est en grande partie une fonction du support matériel et de la disponibilité.
De nombreuses plateformes NAS basées sur Linux, FreeBSD, OpenBSD, etc. sont des logiciels libres ou open source, ce que Windows n'est toujours absolument pas. Bien que Microsoft ait adopté au cours des dernières années une approche beaucoup plus amicale à l'égard des logiciels open source, je ne vois pas le noyau central de Windows ou la base de code des serveurs être largement ouverts de sitôt.
À moins d'être un gros client, ou d'être prêt à payer (parfois cher) pour cela, Microsoft a stéréotypiquement été considéré comme peu réactif avec son support technique. Je suis bien conscient des réalités du support technique en tant que fournisseur et consommateur, et c'est tout à fait compréhensible. Juste la disponibilité de n'importe quel support commercial du tout, pourrait encore être considéré comme un "pro" par rapport à certaines des autres options.
>