Avec tout le respect dû à toutes les personnes concernées... Essayez comme je peux, je ne vois aucune raison pour que cela existe. Si j'utilise une configuration à deux ou plusieurs moniteurs, je peux facilement faire glisser les fenêtres que je veux sur l'écran que je veux. Les bureaux virtuels avec plusieurs écrans (oui, j'ai essayé) semblent totalement superflus.
Si j'utilise un ordinateur portable avec un seul écran, les bureaux virtuels deviennent (un peu) utiles, en tant que substitut des moniteurs physiques. Je peux regrouper les fenêtres ouvertes sur les différents VD comme un moyen d'organiser mes pensées et mes tâches, presque de la même manière que j'utilise plusieurs moniteurs. Mais honnêtement... La barre des tâches me permet déjà de trouver et d'accéder rapidement à la fenêtre que je veux. Ouverte ou réduite, en haut ou cachée, le fait de survoler la barre des tâches (ou un rapide alt-tab) permet de trouver instantanément ce que je veux. Donc, dans ce scénario, le bureau virtuel n'est pas un bouleversement terrestre - juste une alternative pratique à quelque chose qui fonctionne déjà bien.
Demander de mettre un bureau virtuel sur un moniteur, et un autre bureau virtuel sur un autre moniteur... Cela semblait plutôt cool - au début. Mais il me semble maintenant que cela ne ferait que changer la tâche tout à fait simple de faire glisser une fenêtre d'un écran à l'autre en une absurdité hypercomplexe.
Cela dit, c'est une entreprise de pointe, je n'ai pas essayé cela sur une boîte Linux (je n'en ai aucune avec plusieurs écrans) - et je me trompe fréquemment. J'aimerais donc poser une question dans une question... Quelqu'un peut-il me dire ce que je manque ? Quel scénario ou flux de travail en bénéficierait réellement ?
Je ne suis pas narquois ou argumentatif, honnête. Je ne comprends tout simplement pas.