C'est une question subjective, bien sûr, et certaines des autres réponses sont si éloignées de mes points de vue que j'ai du mal à les comprendre. Mais voici comment je classerais personnellement ces systèmes d'exploitation. Malgré ma crédibilité, j'ai également été membre de l'équipe NetBSD, et j'ai développé du code noyau pour Linux dans mon travail de jour, donc je ne suis pas aussi partisan que cela peut paraître.
- FreeBSD.
- NetBSD, OpenBSD. Ils sont très similaires à FreeBSD, et la principale raison pour laquelle je les place en deuxième position est que je ne les utilise plus.
- Linux. Quelle version ? Allez-vous être forcé d'utiliser un bureau spécifique ? Est-ce que les gens continuent à venir et à changer les choses juste quand vous vous sentez à l'aise ?
- Solaris. Désolé, je ne vois pas cela devenir plus qu'un produit de niche absolu.
- Mac OS. Aurait pu être un bon système d'exploitation, mais pour l'utiliser, il faut penser comme un Applehead. Trop d'idées étranges qui me mettent mal à l'aise. Et quelque part à l'intérieur, il y a un Unix qui essaie de se frayer un chemin, mais qui échoue.
- Microsoft. Il a un avantage : beaucoup de logiciels commerciaux disponibles pour lui, dont certains sont utiles. Mais quelle interface pénible ! Et, comme Apple et certains Linux, chaque version vous apporte une interface utilisateur différente, encore plus pénible que la précédente.
.