D'accord, faisons-le :
Conception de l'application
Gmail 2.0 est magnifique. C'est un incroyable pas en avant par rapport à leur précédente tentative sur le plan du design. Ils utilisent le menu latéral de plus en plus commun auquel on peut accéder par un glissement vers la droite (ou une pression sur un bouton dans le coin supérieur gauche) et qui semble visuellement apparaître sous l'écran principal de la boîte de réception. La palette de couleurs est excellente. Le menu foncé avec du texte blanc est facile à lire, et la boîte de réception elle-même est agréable à regarder avec une police claire. Et leurs détails pour montrer les mises à jour - l'animation multicolore et l'utilisation de la barre d'information supérieure, noire, à la Twitter (produit) - sont des touches vraiment géniales.
J'ai toujours apprécié l'application native d'Apple'en raison de sa simplicité. Elle utilise le design typique d'iOS'et fonctionne tout simplement. Comme Gmail, elle présente un nouveau style de tirette pour rafraîchir. La mise en page est intuitive, comme il se doit. La structure du menu est facile à comprendre, tout comme la navigation dans les messages. Comme avec Dropbox (produit), je suis visuellement satisfait de l'application de messagerie d'Apple en raison de sa simplicité. Elle est fidèle à iOS en ce qui concerne ses éléments et son schéma. Ils ne font rien de nouveau et de remarquable au niveau du design, mais cela rend la lecture des emails rapide et intuitive.
Bien qu'ils prennent tous deux en charge plusieurs comptes de messagerie, Google conserve tous leurs paramètres et leur gestion dans l'app par opposition à Apple qui déplace tout cela dans les paramètres. Je suis sûr que c'est pour diminuer les boutons et les options dans l'app Apple, mais j'apprécie de pouvoir effectuer toutes mes configurations liées au courrier dans l'app Gmail.
sur iOS
Gmail fait ce qu'il peut. Il aura toujours l'avantage tant que son application native, mais Gmail utilise autant qu'iOS qu'il le peut. Il accède aux contacts et envoie des notifications push comme je l'attendrais d'une application native. Pas de gagnant clair à cet égard, bien que cela aide certainement d'être natif ; chaque fois qu'un nouveau message est créé à partir d'une autre app, le créateur de messages du client de messagerie natif apparaît, ce qui rend les utilisateurs d'autant plus habitués au client natif d'Apple's.
Gmail's de Google
Le principal - et vraiment le seul - problème que j'ai rencontré avec l'app de messagerie d'Apple's est que les seuls messages envoyés qui apparaissent sont ceux envoyés depuis cette app de messagerie ; Lorsque j'envoie un e-mail depuis Gmail sur un autre appareil, il n'apparaît pas comme un e-mail envoyé sur un autre appareil utilisant le client de messagerie d'Apple's dans le flux de conversation particulier de ma boîte de réception. L'app de Google's, évidemment, n'a pas ce problème.
Et Google gagne en ce qui concerne les paramètres. Ils sont en mesure d'offrir des configurations plus avancées depuis l'app. Je peux choisir d'utiliser une signature différente, activer un répondeur de vacances ou signaler les spams. Ce sont de petites choses, mais le fait est que, comme Google développe sa propre plateforme, il a plus de marge de manœuvre pour offrir des touches plus personnelles. En particulier, leurs notifications. J'ai l'application de messagerie native qui vérifie les mises à jour aussi fréquemment que possible, mais parce que les messages entrants sont vers les serveurs de Google's, leur application peut pousser une notification à l'instant où je reçois un nouvel e-mail, un peu comme une notification immédiate et réactive de Quora.
Oh, et la recherche a été formidable pour moi de la part de Google's. Il recherche tout relativement rapidement et le fait avec un seul champ de recherche. L'application native dispose de quatre sections pour effectuer une recherche : De, À, Sujet, et Tous. Bien que je veuille toujours rechercher "Tout", "De" est sélectionné par défaut et il me faut toujours quelques minutes de recherche pour remonter plus loin dans le temps avant de me rendre compte de mon erreur. Google gagne ici, et c'est exactement ce que j'attendais étant donné leur recherche dans le navigateur.
Il gagne également en ce qui concerne les fonctions de priorité. Apple vous permet de marquer les messages, et maintenant d'utiliser une boîte de réception VIP - que je n'ai pas encore utilisé au-delà du test - mais Google apporte l'étoilement et mes paramètres d'importance personnalisés dans l'application, me donnant des options pour afficher l'un ou l'autre. Google'a collecté des données sur ce que mon courrier trouve important pendant des années, donc la boîte de réception dédiée est une fonctionnalité vraiment agréable, et se distingue plus pour moi que l'alternative VIP d'Apple's.
Vitesse
Les apps sont assez similaires en termes de vitesse. Sur une connexion 3G sur mon 4S, les deux apps se sont chargées de manière interchangeable et rapide. Elles ne récupèrent également toutes deux que les nouvelles informations lors d'un rafraîchissement plutôt que de tout retélécharger, ce qui est bien plus efficace. Cependant, pour ce que cela vaut, l'application native était nettement plus réactive lors de mes tests. Alors que les gestes étaient fluides pour la plupart, l'application Google présentait un léger décalage dans la réponse lors des clics et du chargement des messages et des détails. L'appli native a également semblé plus réactive lors du changement de vue, par exemple entre la boîte de réception et une conversation particulière, mais là encore, elles ont toutes deux téléchargé du contenu assez rapidement.
Une augmentation de l'efficacité pour moi dans l'appli native sont les doubles flèches dans le coin supérieur droit qui apparaissent pendant la lecture des messages et qui vous permettent de passer au message précédent et suivant sans revisiter la boîte de réception.
et cela m'amène à l'efficacité
Ceci, pour moi, renvoie au design de l'appli. L'une des premières choses que j'ai remarquées dans l'appli Google, c'est qu'il n'y a qu'une seule barre fixe en haut lors de la navigation dans la boîte de réception par rapport aux deux d'Apple's - l'une pour montrer la progression du téléchargement/créer de nouveaux e-mails et l'autre pour montrer votre localisation inapp/offrir un bouton de modification. L'approche de Google est à la fois plus propre et permet d'afficher plus de messages à l'écran. Je suis sûr que c'est encore plus joli sur l'iPhone 5, en supposant que la hauteur des barres n'évolue pas avec l'écran plus grand.
Dans l'application native, il y a un seul bouton "Modifier" dans le coin supérieur droit depuis la boîte de réception. De là, je peux sélectionner divers messages et les supprimer, les déplacer ou les marquer. Je peux également changer le bouton Supprimer en bouton Archive à la place, mais pour ce faire, je dois modifier les options dans l'application Paramètres. Même si j'aime la simplicité, la pléthore d'options de Google a ses avantages. Le fait de cocher un message à sa gauche fait apparaître la barre d'options en bas. De là, je peux archiver et supprimer le message, et une flèche permet d'aller encore plus loin. Je peux le déplacer vers un dossier ou l'étiqueter - ce que fait l'application de messagerie native - et je peux le marquer comme lu ou non lu ; l'application native vous permet de faire la même chose, mais avec un seul bouton au lieu de deux, ce qui est plus logique car si le message est lu, il me suffit de le marquer comme non lu, et vice versa. Il y a aussi d'autres options, mais je ne les utilise pas. Dans l'ensemble, je me suis contenté de l'approche à trois boutons d'Apple's, et cette approche est plus rapide d'un ou deux clics pour certains paramètres.
Google gagne, cependant, dans la lecture des conversations. Il a l'avantage de tirer des données de profil, mais plus impressionnant est sa structure : par défaut, les e-mails dans un échange sont réduits, et vous pouvez cliquer sur un seul message pour révéler juste le texte envoyé dans cet e-mail. Il ne charge pas tous les messages précédents à chaque fois, sauf si vous le lui demandez. Je suis sûr que cela a un impact sur la vitesse pour les conversations plus longues en ce qui concerne le téléchargement, mais en outre, cela rend la lecture des échanges beaucoup plus rapide.
Cela dit, je n'arrive pas, sur ma vie, à comprendre comment supprimer ou déplacer un seul message dans une conversation, mais je dois plutôt modifier l'échange entier. Dans l'application native, je peux glisser pour supprimer (ou archiver selon la façon dont c'est configuré) ou utiliser le bouton d'édition pratique pour modifier quelques messages. Cela a it's avantages pour les conversations plus longues, bien que est rien de pressant.
L'app de Google'est aussi un peu plus intelligente avec des emails particuliers. Elle vous permet de confirmer les événements du calendrier dans l'application - Apple ouvre proprement la date et l'heure mentionnées dans iCal, bien que parfois des bribes d'informations soient erronées, comme lorsqu'elle utilise le sujet comme titre de l'événement'- et elle offre le pinch-to-zoom pour les messages qui en ont besoin. C'est le cas, par exemple, d'une lettre d'information de Fab.com contenant de nombreuses photos : lorsque je consulte un tel e-mail, Google, comme Apple, me permet de zoomer pour afficher plus de détails dans l'application et mieux lire le texte. La différence, cependant, est que Google ne permet pas ce zoom pour les conversations textuelles. Je suis sûr que certaines personnes apprécient qu'Apple vous permette de zoomer dans tous les messages, mais j'aime que Google laisse le texte de la conversation à une taille fixe et lisible. Il m'oblige à le laisser ainsi et, en fin de compte, il est plus facile de réduire et de lire des parties de conversations, ce qui augmente l'efficacité.
L'appli de Google'a également un navigateur web intégré, de sorte que les liens cliqués dans les e-mails ne vous font pas quitter l'appli. Ils me fournissent alors, naturellement, des boutons pour ouvrir la page soit dans Safari, soit dans Google Chrome. J'utilise Chrome sur mon iPhone et j'apprécie beaucoup cette fonction, même si je ne suis pas du tout surpris que Google l'ait incluse. Cependant, pour beaucoup de ceux qui préfèrent Safari, cela ne sera certainement pas pris comme un avantage.
Conclusions et TL;DR
Je vais rapidement aller droit au but : L'approche d'Apple'est à la fois plus intuitive et plus réactive, ce qui permet une expérience de messagerie mobile plus efficace.
Google dépasse clairement Apple en ce qui concerne la conception des apps, mais je ne pense pas que ce soit le facteur déterminant, loin s'en faut, lorsqu'il s'agit de courrier. Pour en revenir à Dropbox - réponse de Michael Wolfe'à Pourquoi Dropbox est-il plus populaire que d'autres programmes aux fonctionnalités similaires ? - la beauté de la chose réside dans sa simplicité : il s'agit simplement d'un dossier - vous savez comment interagir avec lui dès que vous commencez, et il est compatible avec le système d'exploitation que vous utilisez quotidiennement. Il en va exactement de même pour l'application de messagerie native d'Apple. Oui, Google se vante de pouvoir profiter de nombreuses fonctionnalités déterminantes de Gmail par le biais de leur app, mais l'app d'Apple's me permet plus rapidement de parcourir ma boîte de réception, et c'est vraiment tout ce que je cherche à obtenir de mon app de messagerie en déplacement.
J'espère que cela vous aidera. La critique de The Verge [1] vaut la peine d'être lue.
[1] Gmail 2.0 est une option prometteuse mais finalement imparfaite pour les utilisateurs iOS
.