Comment les fans peuvent-ils savoir/facilement identifier si un compositeur utilise un logiciel Vocaloid piraté (aussi connu sous le nom de Pocaloid) ?


Eh bien, après que VOCALOID3 ait été piraté, il est fondamentalement impossible de le dire. C'était beaucoup plus évident lorsque c'était VOCALOID2 qui était piraté, parce que la version piratée de VOCALOID2 faisait plus que pirater le logiciel. D'après ce que j'ai compris, POCALOID2 a été créé pour être une sorte de déclaration, une critique si vous voulez, du fait que VOCALOID2 avait beaucoup de problèmes concernant l'installation de banques vocales ; Par exemple, l'exemple le plus célèbre concerne VOCALOID2 Prima, car à l'époque, elle était connue pour causer toute une série de problèmes avec le moteur de VOCALOID2, notamment le fait que parfois, lorsque les gens installaient Prima, l'éditeur était bloqué et aucun autre VOCALOID précédemment installé ne pouvait chanter, sauf Prima elle-même. VOCALOID2 avec rife avec des problèmes comme ça, et c'était en grande partie dû à la façon dont les VOCALOIDs sont souvent venus avec des mises à jour de l'éditeur, puisque les banques vocales VOCALOID et l'éditeur n'ont pas été vendus ou distribués séparément comme ils l'ont été une fois que VOCALOID3 est sorti.


À cause de cela, POCALOID2 a pris les choses en main, et les pirates travaillant dessus ont apporté d'énormes modifications au moteur, afin de se débarrasser des horribles problèmes d'installation de bibliothèques de VOCALOID2. En conséquence, les banques de voix pour POCALOID2 sonnaient différemment de leurs homologues de VOCALOID2, c'est-à-dire qu'elles avaient tendance à sonner légèrement faux, qu'elles avaient souvent beaucoup de problèmes et de bizarreries que leurs homologues de VOCALOID2 n'avaient pas, que beaucoup de leurs caractéristiques vocales étaient plus exagérées et qu'elles sonnaient généralement moins bien que leurs homologues légitimes. Vous pouviez également faire la différence si vous voyiez l'éditeur qu'ils utilisaient, car POCALOID2 avait une interface légèrement différente, ayant tendance à avoir beaucoup plus d'orange dans sa palette de couleurs.


Cependant, depuis que VOCALOID3 a corrigé la plupart des problèmes d'installation de VOCALOID2, il n'y a plus beaucoup d'intérêt à modifier le moteur, alors les pirates se contentent de craquer le logiciel, et de le garder presque exactement le même. Pour dire cela en termes plus simples, la version pirate de VOCALOID3 4 et 5 sont, pour autant que je sache en tout cas, pratiquement indiscernables de leurs homologues légitimes.

La seule véritable façon dont vous pouvez le dire maintenant est si la personne qui pirate le logiciel se néglige, et fait quelque chose pour s'incriminer, ce qui peut arriver de plusieurs façons.

  • Combinaisons XSY illégales. Maintenant, cela ne signifie pas techniquement qu'ils utilisent un logiciel piraté, puisqu'il existe en fait un moyen de le faire dans l'éditeur légitime. Cependant, qu'ils l'aient fait ou non avec un logiciel piraté, c'est toujours illégal, car cela rompt le contrat de licence. Pour une raison quelconque, il y a un débat pour savoir si oui ou non faire cela est illégal dans le logiciel légitime, mais je peux absolument vous assurer, XSY entre deux vocaux qui ne sont pas dans le même groupe XSY, est illégal, car il est clairement indiqué dans l'accord de licence que vous ne pouvez pas modifier le logiciel pour être utilisé de manière non intentionnelle, ce que XSY non autorisé fait. Cependant, si quelqu'un utilise le XSY non autorisé, 9 fois sur 10, il utilise probablement le logiciel piraté, car à ma connaissance, il est beaucoup plus facile de le faire dans la version piratée que dans la version légitime. Tout XSY entre des banques vocales qui ne sont pas dans les mêmes groupes XSY (comme listé ici Cross-Synthesis/XSY Groups) sont plus que probablement des XSY illégaux. (Et oui, si vous avez entendu parler de Stella, elle est absolument un exemple de XSY illégal, encore une fois, je ne sais pas pourquoi c'est même un sujet de débat. Si vous ne savez pas qui elle est, ne vous inquiétez pas pour ça. ).
  • Utiliser des banques de voix qu'ils ne peuvent généralement pas obtenir. Les exemples incluent la version de prix de Galaco, les versions VOCALOID2 d'Azuki et Matcha, et les voicebanks ACT1 de Kagamine Rin et Len. La banque vocale de prix originale de Galaco n'a fonctionné que jusqu'au 31 octobre 2013, car la banque vocale était réglée sur une minuterie, qui après l'expiration de la minuterie, la banque vocale est rendue inutilisable. Galaco a fini par obtenir une mise à jour commerciale, connue sous le nom de Galaco NEO, qui comprenait en fait deux banques vocales, Galaco RED et Galaco BLUE ; la banque vocale RED étant une mise à jour de la banque vocale d'origine, elle sonne pratiquement de la même manière, donc ne faites pas la chasse aux sorcières à ceux qui utilisent Galaco. Cependant, s'ils prétendent utiliser la banque de voix originale du prix après octobre 2013, ils l'ont probablement piratée. Les banques vocales VOCALOID2 d'Azuki et Matcha n'ont jamais été utilisables de manière conventionnelle, jamais. Ils avaient des banques vocales VOCALOID2 qui ont été utilisées dans le "Projet 575", un jeu PSVita et son application mobile développée par SEGA. Et c'est tout. Vous ne pouvez pas utiliser leurs banques de voix pour faire des reprises ou des chansons originales, c'est littéralement impossible de le faire. (En tant que personne ayant joué au jeu mobile, je peux vous assurer que c'est impossible, quoi que Planty-P vous dise. ) Cependant, les pirates ont trouvé le moyen d'extraire leurs banques de voix des jeux et de les faire fonctionner dans le moteur piraté VOCALOID. Maintenant, Azuki et Matcha ont obtenu des banques vocales commerciales pour le logiciel VOCALOID4 en juillet 2017, mais toute utilisation non officielle de leurs banques vocales avant cette date utilise l'éditeur piraté. En ce qui concerne Kagamine ACT1, avoir les banques vocales ACT1 ne signifie pas nécessairement qu'ils le piratent - mais la plupart des gens ne les ont pas, parce que Crypton a immédiatement cessé de les vendre à peu près au moment où ils ont commencé à vendre les banques vocales ACT2, c'est-à-dire le 18 juillet 2008, donc, il y a lieu de se méfier des individus qui ont en quelque sorte ces banques vocales qui n'étaient pas actives avant 2008.
  • Certains disent qu'il faut se méfier de toute personne qui a beaucoup de banques vocales, mais pour être honnête, malgré leur prix, on en est arrivé au point où beaucoup de personnes qui ont des versions légitimes du logiciel ont beaucoup de banques vocales, surtout les producteurs. J'en ai moi-même un nombre assez important, bien que principalement parce que beaucoup de banques de voix que j'ai achetées faisaient partie d'un paquet qui avait comme 3 à 6 banques de voix ( je vous regarde Crypton ), et compte tenu du nombre de VOCALOIDs qu'il y a maintenant, je ne pense pas que ce soit un indicateur fiable désormais, bien que je suppose que s'ils ont comme, une quantité absolument obscène de VOCALOIDs, il peut y avoir des raisons d'être suspicieux.

C'est à peu près tout. Après POCALOID2, il n'y a pas vraiment beaucoup d'indicateurs durs que quelqu'un utilise un logiciel piraté.