Peut-on faire fonctionner freenas comme une machine virtuelle dans un hyperv Windows ?
Oui, vous pourriez. Mais si vous devriez le faire dépend de votre objectif.
Comme les autres réponses le mentionnent, les performances du NAS en souffriront probablement. Mais cela suppose que vous n'utilisez pas un matériel plus performant, et que la vitesse du réseau et du disque est importante pour vous.
Il y a des raisons légitimes pour lesquelles vous voudriez avoir un NAS en tant que VM. Évidemment, si vous essayez d'apprendre FreeNAS, alors une VM est un moyen utile d'apprendre. Ou si vous utilisez le NAS comme "stockage froid" et n'avez pas besoin de hautes performances. (par exemple : archiver les fichiers d'un utilisateur résilié pour se conformer aux réglementations ou aux politiques de conservation.)
Un autre exemple est d'être agnostique en matière de matériel. L'un des avantages des VM est la possibilité de copier ou de déplacer la VM sur un autre hôte physique lorsque le besoin s'en fait sentir. Avec Windows, changer de matériel nécessite souvent de recharger Windows, ou au moins beaucoup de travail pour obtenir les pilotes sous-jacents installés. Les machines basées sur Linux telles que FreeNAS, pas tellement. Mais la possibilité de déplacer la VM vers un nouvel hôte physique est triviale, de sorte que tous les paramètres spécifiques du système d'exploitation n'ont pas besoin d'être refaits sur le nouveau matériel. (Oui, il existe généralement des assistants de migration, mais déplacer une VM signifie que vous n'avez généralement pas besoin de le faire. J'ai récemment dû mettre à niveau le NAS de notre bureau et il a fallu environ une semaine pour préparer le nouveau serveur et mettre en place le maximum de paramètres avant la copie des fichiers, que nous avons effectuée pendant le week-end. Si j'avais eu un NAS virtuel, le déménagement aurait été trivial. (par exemple : installer l'hyperviseur sur le nouveau matériel. Arrêter la VM NAS. Copier le NAS VM sur le nouvel hôte. Mettre sous tension la VM NAS). Probablement la même quantité de temps, mais beaucoup moins de travail réel. 🙂
Cela dit, comme les autres réponses le laissent entendre, le NAS n'a généralement pas beaucoup de configuration, en supposant que vous l'utilisez uniquement pour le stockage de fichiers. Ainsi, la configuration d'un nouveau NAS physique ne représente pas beaucoup de travail pour de nombreuses situations, de sorte que l'impact sur les performances d'une VM ne vaut pas la peine. Mais si votre NAS est comme le mien et qu'il y a 50 utilisateurs et quelques douzaines de partages, avec des permissions uniques pour beaucoup de ces partages, alors un NAS virtuel a quelques avantages. Je ne pouvais pas tout à fait le justifier auprès de la direction à ce moment-là, mais mon responsable ne fermait pas la porte à un NAS virtuel à l'avenir.