Voici une perspective entrepreneuriale si vous souhaitez l'envisager comme une carrière/un style de vie possible. Je suis biaisé vers le CS, mais je dirais que les deux vous donneront un plus grand ensemble d'options sur le marché du travail, et sur le plan entrepreneurial. Cela dépend de ce que vous voulez faire et vous réussirez dans les deux. Les deux vous apprennent à résoudre des problèmes. Être un sur le marché, ou un entrepreneur a plus à voir avec votre initiative, vos connexions et les ressources externes que vous trouvez que la majeure que vous prenez.
Ce que vous demandez, c'est plutôt quelle connaissance du domaine vous aidera à être un entrepreneur. Ce que je vous dirai, c'est que je connais quelqu'un qui est un ingénieur diplômé en physique qui fait 50k par mois en vendant des t-shirts, donc cela dépend de ce que vous définissez comme entrepreneurial 😉
En supposant que vous allez profondément dans votre majeure... choisissez en fonction de vos préférences et des compétences nécessaires pour les faire.
CS et ME , les deux sont des filières complètement différentes en termes de compétences nécessaires. Ce dernier est plus lourd sur l'arithmétique, les mathématiques, la physique, les compétences de résolution de problèmes, votre capacité de dessin, votre intérêt à travailler avec des machines, et le matériel. La CS, d'autre part, vérifiera principalement vos compétences en programmation, votre capacité à visualiser et à travailler avec des concepts abstraits, des structures de données et des algorithmes et à les exécuter de manière créative et par divers moyens dans des logiciels.
Personnellement, je suggère l'informatique de haut niveau/logiciels. Ceci est plus étroitement lié à l'informatique, car il fournit plus d'options et d'espace de changement dans l'espace de financement, et le marché du travail. Hardware Startups vs. Software Startups : Lessons from CNBC's #PowerPitch
Plusieurs raisons pour lesquelles je préfère les startups logicielles aux startups matérielles
- Faible frais généraux de capital
- Quick MVP
- Agile, lean et itérable
- Les États-Unis ont des brevets logiciels
- N'avez presque pas à vous soucier des brevets, sauf si vous avez une particularité qui peut donner à votre entreprise un avantage injuste.
- Quick to market strategy
- Scale, scale, scale
- Eating up and DESTROYING other markets
- SaaS model is tried and true
- Data Science is powerful
- Lot’s of emerging tech is software (see image below)
Hardware is better in some cases
- Easy to pitch
- Some emerging tech (quantum computing)
- Patent protection worldwide
- Tangible/people see it physically (so easier videos, easier pitches, etc)
- Outsource components to China
- Harder to duplicate than software
- No dependance on monopolies direct
- Can integrate software via IoT
- Essential for many health-tech and wearable ideas
- Big for science fields
- May require more domain knowledge
- Kickstarters actually are a thing for hardware startups
I suggest you read Why Software Is Eating The World by Marc Andreessen, un grand nom de la Silicon Valley. Marc explique comment le logiciel mange de nombreux marchés mondiaux.
C'est l'un des morceaux de journalisme les plus influents qui ont imprégné les entrepreneurs. Il dit :
Les entreprises de tous les secteurs doivent partir du principe qu'une révolution logicielle est à venir. Cela inclut même les industries qui sont basées sur le logiciel aujourd'hui.
Et,
elles vont être des entreprises de pierre angulaire très précieuses dans l'économie mondiale, mangeant des marchés beaucoup plus grands que l'industrie technologique a historiquement été en mesure de poursuivre.
Enfin, la plupart des cours offerts à l'école vous donnent des infos pratiques et non théoriques sur la façon de démarrer une startup de toute façon. 😉
Voici quelque chose qui vous aidera également :
Je'donne gratuitement un paquet lourd de notes de PDG de la Silicon Valley, à des MBA's sur la façon de démarrer une startup.
Il a des infos lourdes sur la comptabilité, par exemple.
Vous pouvez l'obtenir ici : Kit d'entreprise gratuit (53 documents)
.