Le marché émergent des plates-formes de développement rapide d'applications à faible code, tel que catégorisé par des cabinets d'analystes tels que Gartner (aPaaS) et Forrester (plates-formes à faible code), change rapidement la donne pour les entreprises qui s'appuyaient auparavant sur Access et/ou des feuilles de calcul pour gérer des projets au sein de plusieurs équipes.
De nombreux autres sites d'évaluation de produits concurrents des cabinets d'analystes présentent des bakeoffs entre ces plates-formes et Access, ce qui prouve encore la viabilité de leur capacité à remplacer de manière rentable les applications non basées sur le cloud et à être sanctionnées par le service informatique.
Quelques exemples que j'ai trouvés en cherchant rapidement Access et les plateformes de développement d'applications low-code :
Microsoft Access vs QuickBase | TrustRadius
Raisons de passer de Microsoft Access à QuickBase
QuickBase Reviews | G2Crowd
Excel et Access ont leur place, et sont excellents pour de nombreuses applications, mais les entreprises qui envisagent sérieusement de réduire le coût du développement des applications d'entreprise, en utilisant à la fois l'informatique et le secteur d'activité comme une unité cohésive pour obtenir le meilleur retour sur investissement des initiatives d'amélioration des processus, se tournent vers ces plates-formes pour leur meilleure capacité à travailler au-delà des frontières, à disposer des bons niveaux de gouvernance et de contrôles, et à boulonner des cas d'utilisation supplémentaires sans nécessiter de multiples outils à apprendre, gérer et maintenir.