Il existe une version gratuite à usage non commercial de Nuke mais comme d'autres l'ont mentionné, elle est limitée. Sa principale limitation est que vous ne pouvez pas l'utiliser pour un travail professionnel ou commercial. Vous ne pouvez l'utiliser que pour des projets personnels ou pour apprendre le programme.
Si vous êtes intéressé par l'apprentissage de la composition basée sur les nœuds et que cela ne vous dérange pas d'apprendre le paquet concurrent, vous pouvez obtenir une version gratuite pour toute utilisation du logiciel Fusion de BlackMagic Design. Cette version est vraiment gratuite pour tout usage (y compris commercial). (y compris les travaux commerciaux) Elle est quelque peu limitée par rapport à la version complète de Fusion (qui ne coûte que 299 $, soit dit en passant !) Cependant... elle est beaucoup moins limitée que la version gratuite à usage non commercial de Nuke. Par exemple, avec la version gratuite de Fusion, vous pouvez travailler à des résolutions allant jusqu'à Ultra HD. Elle comprend même un keyer intégré décent, ainsi que Primatte et un moteur de rendu 3D complet. Si vous décidez d'acquérir la version complète payante de Fusion pour 299 $, vous obtiendrez une solution complète de suivi de caméra 3D, Optical Flow et un nombre illimité de nœuds de rendu gratuits (ainsi qu'une énorme liste d'autres fonctionnalités dont je ne me souviens plus). Pour obtenir ces fonctionnalités avec Nuke, il faut prendre leur option phare appelée NukeX. Cette option ne comprend même pas de nœuds de rendu gratuits. La dernière fois que j'ai vérifié, une licence commerciale de NukeX coûtait environ 8 000 $
J'ai utilisé Nuke pendant des années à titre professionnel. Je l'enseigne toujours. C'est un excellent programme et l'un de mes favoris de tous les temps. J'ai également utilisé Fusion chez différents employeurs sur et hors tout au long de ma carrière. Il a ses particularités mais il fait le travail. Blackmagic Design s'est efforcé de l'améliorer au cours des deux dernières années. Je dois admettre que, bien que je sois un peu un fanboy de Nuke, le prix de Fusion le rend difficile à ignorer. J'ai envisagé de " porter " mon programme de composition sur Fusion afin de créer une sorte de pierre de Rosette entre les deux programmes pour aider les gens à aller et venir entre eux plus facilement. Si je n'étais pas aussi occupé en ce moment par d'autres choses, j'aurais peut-être déjà eu l'occasion de le faire.
Comme tout progiciel, Fusion a ses forces et ses faiblesses, mais si l'on considère la différence de prix par rapport à Nuke (0 $ ou 299 $), Fusion gagne simplement sur la base de la valeur. Toutes les lacunes de Fusion que vous pouvez contourner en achetant des programmes supplémentaires pour combler les lacunes. Compte tenu de ce que vous économisez sur Fusion par rapport à Nuke, vous pourrez facilement vous offrir des programmes supplémentaires. Vous obtiendrez presque certainement un meilleur programme pour remplir le rôle spécifique que vous devez aborder dans l'affaire. Par exemple, NukeX a la capacité de faire de la modélisation basée sur l'image, mais les outils sont quelque peu maladroits par rapport à un programme de modélisation approprié. Vous pourriez plutôt utiliser Fusion et ajouter un meilleur tracker de caméra et un modeleur basé sur l'image comme PFTrack de Pixel Farm et dépenser moins d'argent en achetant Fusion et PFtrack que NukeX. En plus d'économiser de l'argent et de disposer d'un meilleur modeleur basé sur l'image, vous disposez désormais de deux logiciels distincts que vous pouvez utiliser en production. Par exemple, si vous avez deux opérateurs, vous pouvez maintenant créer quelque chose d'un pipeline où vous pourriez avoir deux personnes qui travaillent plutôt qu'une seule personne utilisant une licence de logiciel très coûteuse.
Un endroit où Fusion est encore un peu à la traîne par rapport à Nuke est le deep compositing mais au rythme où ils'ont ajouté des fonctionnalités, je ne serais pas surpris de les voir rattraper leur retard assez rapidement. Certains studios utilisent la composition profonde presque exclusivement pour la composition de leurs rendus d'images de synthèse. D'autres ne l'utilisent pas du tout. Donc, il'est toujours pas une exigence en soi pour compléter le travail de haut niveau.
Nuke est toujours considéré comme le package de compositing phare que la plupart des Studios haut de gamme utilisent. Même ainsi, je vous recommande d'essayer au moins Fusion et de voir s'il offre suffisamment de fonctionnalités pour répondre à vos besoins. Il est basé sur les nœuds et peut fonctionner en virgule flottante, ce qui vous donnera les outils essentiels dont vous avez besoin pour pratiquer la composition basée sur les nœuds, le tout à un prix très avantageux. J'ai réussi à réaliser plusieurs travaux professionnels avec Fusion et je n'ai jamais eu à me plaindre, si ce n'est quelques râleurs sur le fonctionnement de l'interface utilisateur.
www.LearnVFX.com