Pourquoi dois-je payer tous les mois pour Adobe Photoshop ? Pourquoi n’est-ce pas un logiciel  » à payer une fois  » ?


Au cours des dernières décennies, Phototshop a été le logiciel le plus piraté de la planète. Adobe a dû trouver un moyen de le maîtriser et de se faire payer pour son utilisation. J'utilise toujours PS5, et je l'ai payé. Je ne passerai jamais à un compte de location mensuel, car je suis un utilisateur amateur, et le prix que j'ai payé était épouvantable. Je ne vais pas payer pour le droit mensuel d'utiliser une version plus récente que la mienne, bien qu'elle ait des fonctionnalités très cool, tant que la version actuelle de Windows, quelle qu'elle soit, fera toujours fonctionner la mienne.


Il y a des tas de sociétés dans des industries qui éditent et utilisent fortement des graphiques, comme la publicité, les magazines, les créateurs de sites web, les photographes, et bien d'autres. Il y a des millions d'utilisateurs qui n'ont pas d'autre choix que de payer mensuellement ou de prendre le temps d'apprendre un des puissants programmes gratuits, comme Gimp. Même si Gimp est censé avoir à peu près les mêmes outils et capacités que PS et qu'il est gratuit, il est regardé de haut par certains utilisateurs de l'élite de PS, ou comme moi, ils savent que même si les outils sont très similaires, il y aura une courbe d'apprentissage douloureuse.


J'ai appris sur PS, et ce programme lui-même est une bête à apprendre simplement parce que l'édition, la découpe, et chaque autre tâche que vous pouvez faire peut habituellement être faite de plusieurs façons différentes, mais vous devez pratiquer chaque nouvelle que vous apprenez régulièrement pour rester compétent. Je l'utilise depuis une douzaine d'années, et j'oublie toujours comment faire certaines choses, et je n'ai pas l'impression d'avoir appris à tout utiliser. J'ai même la suite logicielle étendue avec Lightroom et plus, mais la courbe d'apprentissage nécessite un véritable dévouement et un désir de manipuler les images au-delà des tâches simples. C'est extrêmement complexe.


Si vous êtes un professionnel, que vous gagnez votre vie avec PS, ou que vous envisagez de travailler en interne en faisant du graphisme pour une entreprise, vous devrez presque commencer maintenant avec PS, et non Gimp. Ils paieront pour les ordinateurs du personnel dans le bureau pour exécuter PS. Si vous êtes un utilisateur amateur, ou si vous ouvrez votre propre maison d'édition pour vendre de l'art graphique, vous pouvez économiser beaucoup et commencer avec Gimp. Dans tout lieu de travail graphique, tout le monde utilise probablement le même progarm, et c'est PS.

Mon impression est que les gens de l'industrie des arts graphiques ne prennent pas les utilisateurs de Gimp au sérieux, mais cela a peut-être changé. Quel que soit le programme que vous utilisez, il y a des tonnes de tutoriels en ligne écrits pour savoir comment utiliser chaque outil, et même les bases du programme, comme comment ouvrir un fichier et ajuster la taille de la toile sur laquelle vous travaillez. Je suis assez douée en informatique et je n'ai même pas réussi à comprendre comment ouvrir un fichier la première fois que j'ai ouvert PS. J'ai rejoint un groupe informel et privé d'enseignement de PS en ligne et j'ai beaucoup appris. Il est maintenant fermé, mais il existe d'autres groupes et des milliers de tutoriels. Utilisez Google pour chercher.

J'ai essayé d'utiliser Gimp récemment, pour voir s'il était plus facile à utiliser que PS. No, and it was like starting at square one all over again - but it is free. Good luck!

Get Gimp here:
GIMP - Downloads