À part DirectX pour les jeux, je ne pense pas que Windows ait des fonctionnalités spéciales qui manquent à OS X. Peut-être que quelqu'un d'autre pourrait apporter son avis, mais je ne le vois pas et j'ai surtout utilisé Windows pendant vingt ans.
Les MacBooks ont été l'étalon-or du matériel pour ordinateurs portables pendant une décennie. Les ordinateurs portables PC haut de gamme ont rattrapé leur retard en termes de qualité (pour la plupart), mais rien n'a supplanté le MacBook Pro comme meilleur ordinateur portable.
Comparer les processeurs. Mon MB Pro 15″ de mi-2014 a le CPU le plus bas de gamme à 2,2 GHz de la gamme Pro 15″ 2014, et ce CPU Intel Core i7-4770HQ @ 2,20GHz surpasse le CPU de l'actuel Asus ZenBook, Intel Core i7-6700HQ @ 2,60GHz. Apple a payé une prime pour les composants de CPU haut de gamme, c'est là qu'une grande partie du prix va et une partie de la raison pour laquelle les Macs gardent leur valeur. Apple choisit les composants très soigneusement. RAM, SSD et CPU haut de gamme. Le pavé tactile est le meilleur que j'ai jamais utilisé, et ce n'est même pas proche.
Je crois qu'ils ont intentionnellement sacrifié le graphisme haut de gamme au nom de températures plus basses, d'une plus grande autonomie et d'un poids plus léger. Les jeux de bureau sont tous sous Windows de toute façon, non ? Donc ils se concentrent sur tout le reste. De plus, le jeu mobile est BEAUCOUP plus important que le jeu de bureau maintenant, donc ils dirigent juste tout le monde à utiliser leurs iPhones et iPads pour le jeu.
Dans l'ensemble, si vous comparez un MacBook Pro à des ordinateurs portables PC de spécification comparable et de qualité de construction similaire, vous trouverez que les prix sont similaires.
Sur le front des logiciels, OS X est actuellement le meilleur environnement de bureau. Certaines distributions Linux deviennent assez bonnes. Windows 10 est un désordre. Microsoft a réarchitecturé son OS pendant dix ans et ce n'est toujours pas bon. Ils ont des gens exceptionnellement intelligents là-bas et ils finiront par frapper un home run avec une future version de Windows, mais pour l'instant OS X est plus propre, plus amical et plus ciblé.
Comme si cela ne suffisait pas, OS X est Unix et il a donc une CLI et un environnement très similaires à BSD Unix et Linux. Il existe des gestionnaires de paquets comme Homebrew qui vous donnent accès à un très grand monde de logiciels libres. Pour les ingénieurs logiciels travaillant sur Internet, les cibles de déploiement les plus courantes sont les serveurs Linux, et OS X fonctionne beaucoup plus comme Linux que Windows. À tel point que Microsoft a mis la CLI et l'environnement Ubuntu dans Windows 10.
J'accorde à Microsoft d'énormes félicitations pour avoir utilisé Windows 10 afin de générer du trafic vers Bing et de le rendre rentable. Et je ne sous-estime pas l'ampleur de leur défi. Je réalise qu'une partie du problème de la réarchitecture de Windows est la taille et la variété de la base d'utilisateurs. Entre cela et la taille et la variété du matériel pris en charge, Microsoft a une tâche beaucoup plus difficile pour maintenir Windows qu'Apple ne le fait avec OS X.
.