J'utilise actuellement un moniteur 32″ LG 4K, qui a coûté environ 900 $. J'aurais pu acheter un téléviseur 32″ à la place, mais il n'existe pas de téléviseurs 32″ 4K. Il n'y a pratiquement pas de téléviseurs 32″ 1080, en fait - presque tous les téléviseurs 32″ utilisent un panneau 1366x768. Pour regarder des films et des émissions de télévision, c'est généralement bien, mais pour du texte fin, ce n'est pas le cas. Les téléviseurs 4K commencent généralement à la taille 43″, ce qui est deux fois plus grand (en taille d'écran totale) que mon moniteur 32″. Il est également trop grand pour être visionné en une seule fois et les bords sont tellement plus éloignés que le centre qu'il serait inutilisable à moins d'être beaucoup plus loin de moi - ce qui n'est pas possible sur mon bureau.
Mais j'aurais pu avoir un moniteur 32″ 4K pour environ 400 $ - alors pourquoi ai-je payé si cher pour celui que j'ai ? Eh bien, c'est parce que je fais beaucoup d'édition de photos et d'autres travaux qui nécessitent une grande précision des couleurs, et ce moniteur prend en charge le HDR (gamme dynamique élevée) et une gamme de couleurs très large et très précise - il peut produire FAR plus de couleurs que même la plupart des moniteurs 4K et ces couleurs sont très précises. Pour la plupart des gens, c'est une chose "agréable à avoir", mais qui ne vaut pas 500 $ de plus. Pour ce que je fais, c'est important, et cela vaut facilement l'argent, étant donné que je vais probablement utiliser ce moniteur quotidiennement pendant plus de 10 ans. Mais le nombre de personnes qui ont besoin de ce type de moniteur est faible, et il est difficile et coûteux de produire des panneaux de cette qualité, avec 8 millions de très petits pixels qui fonctionnent tous et sont tous précis à chaque fois pendant des années et des années, donc il n'y a même pas beaucoup d'économies d'échelle pour faire baisser le prix.
Si j'étais un joueur, j'aurais choisi un moniteur qui avait des fonctionnalités plus orientées vers le jeu, et n'aurait pas eu besoin du type de précision des couleurs qui a rendu mon moniteur si cher. Si j'avais plus d'espace, j'aurais même pu utiliser un téléviseur 4K plus grand et plus éloigné, mais le 32″ est déjà à peu près aussi grand que je peux aller sans un moniteur incurvé, et il s'adapte juste à l'espace que j'ai, donc c'était la solution idéale pour mes besoins.
.