Pourquoi l’outil de défragmentation de Windows est-il si lent ? Il met des heures à terminer la première étape de défragmentation alors que j’ai eu fini en moins d’une heure en l’exécutant avec Auslogics Disk Defrag.


Pourquoi ? Microsoft n'a pas pour vocation de vendre un outil de défragmentation. Celui qu'ils incluent dans Windows n'est qu'un rapide mashup d'un ancien outil qu'ils avaient à portée de main. Cela n'aurait aucun sens pour eux de dépenser des ressources pour fabriquer un meilleur outil juste pour pouvoir le donner gratuitement.

De plus, defrag lui-même n'est en fait pas une bonne chose pour commencer. La seule raison pour laquelle il existe même est à cause des systèmes de fichiers stupidement conçus. Et de nos jours, le seul système de fichiers qui le nécessite réellement est FAT (FAT32 et exFAT). Même NTFS évite la fragmentation dans une certaine mesure, mais les meilleurs systèmes de fichiers (leur nouveau ReFS en faisant partie) l'évitent même au-delà de ce qu'un défragage aurait pu faire.


Sans compter que les SSD deviennent la norme de nos jours. Et ils n'ont pas de problème avec les fichiers fragmentés. Donc, les défragmenter n'apporte rien du tout - c'est une perte de temps totale, sans aucun avantage et seulement des inconvénients à mesure que le disque est surutilisé.

La meilleure question est : La défragmentation a-t-elle même un avenir ? Quelqu'un devrait-il s'en soucier ?