J'ai remarqué cela pour la première fois il y a des années, sous Windows 7. Le défragmenteur intégré de Windows organise les choses d'une manière différente de celui de Piriform.
- Je ne ferai aucun commentaire sur lequel est supérieur, car je ne connais pas assez la façon dont les données sont réellement écrites sur le disque dur. Je sais juste qu'ils ont des objectifs et des règles d'organisation différents, d'après ma propre expérimentation.
Expérimentation ? Oui.
Démarrez avec un disque qui est régulièrement (automatiquement) défragmenté avec l'outil intégré de Windows. Essayez de faire une autre défragmentation avec le même outil, il déplacera peut-être une douzaine de choses, et cela prend peut-être 5-10 secondes, au maximum. Si vous effectuez ensuite une défragmentation avec Piriform, cela prendra une éternité, car Defraggler déplacera pratiquement toutes les données du disque. Si vous effectuez ensuite une autre défragmentation avec Piriform, il va remanier les choses encore une fois, pour se rapprocher de son idéal. Chaque exécution prend moins de temps. Il faut 4 à 5 passages de Defraggler avant que cela ne devienne juste un rangement rapide.
C'est la même chose si vous allez dans l'autre sens. Une fois qu'un disque dur est complètement organisé selon l'idéal de Defraggler, si vous commencez ensuite à exécuter l'outil Windows, il faudra quelques passages avant que cela ne devienne une opération rapide. Alors, qu'est-ce que cela prouve ? Rien, sauf que les deux outils font les choses différemment.
En fait, j'ai aussi essayé la même chose avec Auslogics Defrag. Mêmes résultats, des 3 façons.
En définitive, à mon sens, il y a peu de différence pratique entre les 3 produits. Et oui, je peux dire cela en toute confiance, tout en restant ignorant de la science et de la programmation plus profonde derrière eux. Comment ?
Parce qu'un disque défragmenté avec l'un des outils n'est pas significativement plus rapide ou plus réactif que le même disque, contenant les mêmes données défragmentées avec les deux autres. En fait, lorsque j'ai essayé cela (il y a des années), je n'ai pu mesurer AUCUNE différence.
Donc pour moi, bien que je respecte les programmeurs de Piriform pour avoir créé plusieurs outils utiles, et que j'ai utilisé et aimé fidèlement l'outil d'Auslogics pendant des années... ET j'ai tendance à croire des gens comme Thomas Moser (je suis persuadé que Tom en sait beaucoup plus que moi sur la technologie profonde, et il dit que l'un est meilleur que l'autre)....
Pour autant, pour mon argent, il est préférable de simplement laisser Windows s'en occuper.
Dans Windows 10, la défragmentation est totalement automatisée. Vous n'avez jamais à y toucher, pendant toute la durée de vie de la machine ! Laissez-le simplement faire son truc automatique, et votre disque dur répondra gentiment quand vous en aurez besoin. Sérieusement... que devez-vous vraiment savoir de plus ?
S'inquiéter pour autre chose.