Beaucoup de gens diraient probablement parce qu'il y a une rivalité là-bas et que Google ne veut pas faire des produits sur une plateforme Windows, je pense que c'est simplement un avantage concurrentiel.
Sûr, Google pourrait se permettre de développer une application UWP (Universal Windows Platform) pour Windows10 qui fonctionnerait à la fois sur Windows 10 et Windows 10 mobile. Mais pourquoi le feraient-ils ? Tout service proposé par Google, Microsoft a un concurrent direct.
Microsoft développe des applications pour Android et Apple parce que MS veut que les gens utilisent les produits. Peu importe si c'est sur un Apple (ordinateur de bureau ou téléphone), Android, ou Windows (ordinateur de bureau ou téléphone) - le but est que les gens utilisent simplement l'OS et utilisent le logiciel.
Si les gens utilisent le logiciel, si jamais ils décident de changer de plateforme, ils connaîtront le produit. Je pense que Google fait de même avec Youtube - le site a la même apparence sur Windows, Apple, Android, n'importe quel navigateur - tout se ressemble et c'est le but. Lorsque vous allez sur YouTube, vous avez la même expérience, à chaque fois, sans faute et l'apparence est toujours la même. Ils ont atteint cet objectif.
De plus, on croit beaucoup, lorsqu'il s'agit du mobile, que nous nous éloignons des " apps " et que nous nous dirigeons davantage vers des sites réactifs - youtube est formidable à la fois dans un navigateur de bureau et dans un navigateur mobile. Je ne pense pas qu'ils aient vraiment une raison de construire une application quand leur site fonctionne tout simplement.