Je n'en ai aucune idée.
Depuis l'émergence de CSRankings.org, je me soucie en fait beaucoup moins du classement US News. J'ai parlé de CSRankings.org à tous mes collègues et à tous les étudiants que je rencontre. Pour moi, la productivité pure et simple dans les principaux lieux de publication devrait être le seul moyen de quantifier la force des départements, et non un calcul opaque basé sur les opinions de quelques-uns. C'est beaucoup plus difficile à manipuler que la réputation ou le nombre de citations (voir l'ascension rapide de l'université King Abdulaziz à la 13e place du classement US News, bien au-dessus de Waterloo, Princeton, Georgia Tech, CMU, UCSD et de la 46e place de l'UIUC). Il est sérieusement non trivial de " jouer " le système en pompant des articles SOSP/OSDI ou PLDI.
Il est difficile d'argumenter que CSRankings échange le volume contre la qualité, quand on considère que seulement 3 conférences par domaine de recherche font la coupe. Si CSRankings vous encourage à optimiser la " quantité ", en soumettant à SOSP ou NSDI ou SIGCOMM, alors où soumettrions-nous si nous optimisions la " qualité " ?
Je préfère donc passer du temps à travailler sur ma recherche plutôt que de m'inquiéter de US News. La bonne recherche sera publiée et générera un impact dans les meilleurs endroits, et un échantillon raisonnable de cela sera capturé par CSRankings.org.
.