Quel'est un exemple de logiciel standard de l'industrie qui est un désastre UX ?
Je suis certainement d'accord que Blender, GitHub et GIMP sont diaboliques, mais je ne veux pas répéter ce que d'autres ont déjà souligné.
Mon logiciel de choix existe à peu près depuis que ma fille est en vie, et elle obtient son doctorat cet été.
Ce n'est pas vraiment un " standard de l'industrie ", cependant pour certains musiciens, c'est un outil merveilleux pour pratiquer et même se produire en direct.
Imaginez un logiciel qui vous permet d'entrer des accords dans une feuille de musique, puis vous choisissez le style, le tempo, etc. et il jouera une chanson entière pour vous.
Non seulement cela, importez un MP3 et il trouvera les accords pour vous.
Vous avez besoin d'un solo de trompette ? Vous ne jouez pas de la trompette ? ce programme utilisera le jeu de trompette réel d'un musicien de studio pour générer un solo pour vous.
En fait, avec une fonctionnalité appelée "realtracks", au lieu d'avoir un tas d'instruments MIDI en conserve jouant votre piste d'accompagnement, il vous donne de véritables batteurs, bassistes, guitaristes comme piste d'accompagnement.
Il vous permet même d'enregistrer votre propre "Realtrack" en vous donnant une grille d'accords à suivre, vous enregistrez par-dessus et après traitement, il vous restitue vos propres accords ou riffs mais sur n'importe quelle chanson de votre choix, qu'elle soit originale ou reprise.
Le logiciel en question est "Band in a Box" de PG music.
C'est vraiment un programme miraculeux. Le seul problème, c'est qu'il se développe de manière organique depuis 30 ans.
Voici à quoi ressemble l'interface:
Très occupé pour vous ? Ce n'est rien !
Voyez l'écran des "préférences" (notez le mélangeur en dessous en haut à droite):
Vous voyez tous ces boutons empilés par 4 en hauteur et 8 en largeur ? Chacun est un autre écran de préférences avec des paramètres souvent obscurs qui nécessitent des pages de lecture pour les comprendre.
Ceci, en dessous, est l'écran "Styles". Maintenant, gardez à l'esprit que le programme n'est livré qu'avec certains styles. Vous pouvez avoir des styles complètement générés par ordinateur, essentiellement MIDI, vous pouvez avoir des styles "realtrack", où des musiciens de studio ont été engagés pour jouer des dizaines d'accords dans différentes permutations afin que le programme puisse réassembler leur sortie dans des progressions générées par ordinateur, et puis vous avez des styles mixés midi-realtrack, au cas où vous trouveriez la bonne piste mais qu'il vous manque un instrument que vous devez absolument avoir.
Il génère également des mélodies, puis les ré-génère jusqu'à ce que vous trouviez quelque chose que vous aimez. Il peut créer des solos "dans le style" de musiciens célèbres. Il peut vous montrer la charte musicale de chaque instrument, les paroles, et même les transcriptions note par note d'une mélodie ou d'un solo généré et bien d'autres choses encore que je n'ai jamais tentées.
Écran Style de BIAB
La page Styles (comme la page Chanson, qui se présente de manière similaire) peut défiler pendant une heure si vous ne limitez pas la recherche d'une manière ou d'une autre, mais les styles réellement utilisables pour une chanson donnée (sauf s'il s'agit de Jazz, car le programme a des origines en tant qu'outil de pratique pour les musiciens de jazz) sont peut-être 2 à 6 et il y a de fortes chances qu'ils ne soient pas disponibles avec la version à 200 $ que vous avez achetée, mais vous pouvez écouter une démo au cas où vous auriez 60 $ qui brûlent dans votre poche.
Le programme complet est vendu et expédié sur une clé USB, car il est assez costaud. La version que j'ai achetée était beaucoup plus petite et m'a coûté environ 150 $ grâce à une mise à niveau de la version 2008 que j'avais. Je pense que la version Pro, qu'ils appellent "Audiophile" coûte environ 700 $ smackeroos.
Mais la fenêtre ci-dessus vous montre chaque style uniquement pour vous dire s'il est disponible ou non. S'il ne l'est pas, il le remplacera par des sons MIDI en conserve (toujours dans le style du musicien ou de la musique que vous recherchez).
Même le type de fichier est un mystère. Du moins, il l'était jusqu'à ce que je trouve ce tableau. Jusque-là, je me suis toujours demandé pourquoi certains fichiers avaient l'extension .SGU, tandis que d'autres utilisaient des extensions différentes. Une fois ouverts, ils avaient tous la même apparence et le même son. Regardez ça :
S. La chanson n'a pas de mélodie.
G. C'est une chanson (le G est toujours présent dans les fichiers BiaB).
U. Le style est un style utilisateur.
M. La chanson a une mélodie.
X. Les fichiers Midi dans une seule piste
donc vous pouvez avoir des .SGU ou .SGM ou .MGU, .MGX et ainsi de suite. Et ça, c'est juste pour les chansons. Les styles sont un autre mystère et ils ont une fonction appelée "RealDrums" qui est comme le "RealTrack" pour les tambours.
J'utilise ce merveilleux mais vaste programme depuis 20 ans en tant qu'amateur, mais ce n'est que maintenant que j'ai décidé d'acheter la dernière version et de mieux le connaître.
La qualité de la musique aujourd'hui est à des années-lumière de ce qu'elle était auparavant. Même les fichiers MIDI sonnent plutôt bien et les chansons RealTrack sont positivement impressionnantes puisque le logiciel mélange des musiciens réels avec des progressions générées par l'ordinateur/personnalisées dans des centaines de styles distincts.
Pour autant, c'est un véritable investissement en temps pour apprendre les subtilités du programme et l'interface est à peine moins déroutante que Blender.
Vous trouverez ci-dessous l'un des nombreux tutoriels qui montrent à quel point ce programme est vraiment génial. Il montre également à quel point il est profond et complexe et à quel point l'interface est encore datée en 2020.
La grâce salvatrice de BIAB est que le démarrage n'est pas si mauvais si l'on veut juste une progression simple pour jouer dessus. C'est aussi longtemps que l'on est familier avec la connexion des cartes son, des dispositifs MIDI, etc. Cette complexité est partagée par tous les DAW (Digital Audio Workstation) modernes.
Il y a une chose qui me laisse perplexe dans ce programme. Il ne dispose toujours que d'un seul canal audio pour enregistrer soit une voix, soit un instrument dans le programme proprement dit. 1 piste.
Si je veux enregistrer ma voix ET ma guitare, alors je ne peux pas le faire dans BIAB mais je dois exporter sa sortie vers une DAW réelle soit au format MIDI soit en fichier son. PG Music (les développeurs) ont également un programme qui comble en quelque sorte le fossé, avec certaines des fonctionnalités de BIAB et un studio d'enregistrement multicanal complet, mais l'interface est très similaire et tout aussi obtuse. Je ne vois pas un jour où j'utiliserai ce programme.
La raison pour laquelle j'ai décidé de mettre à niveau cette année est que j'ai découvert qu'ils ont porté le programme comme un plugin qui peut jouer à l'intérieur de la plupart des Digital Music Workstations.
Je ne suis pas allé assez loin pour l'essayer, mais je suis excité à ce sujet. La seule chose, c'est qu'à chaque fois que j'ai besoin de modifier un paramètre, je dois plonger profondément dans le programme et si j'avais de l'inspiration en cours, au moment où j'ai compris comment le faire fonctionner, cette inspiration est bien partie.