FLAC est un acronyme pour Free Lossless Audio CODEC. Alors oui, les fichiers FLAC sont plus volumineux que les fichiers MP3 (compressés au format MPEG Layer 3). Ils sont également sans perte. Un fichier FLAC peut être créé à partir d'une source originale non compressée comme un WAV, un AIFF, un format CD PCM standard... vous avez probablement remarqué que vous êtes maintenant entouré d'acronymes. C'est ainsi que cela se passe dans les normes des médias numériques.
Alors, cette histoire de FLAC ?
Si j'enregistre sur mon PC, ce'sera généralement à partir d'un micro ou d'une guitare, vers un fichier WAV, puisque c'est ce que parlent la plupart des programmes Windows, et étant non compressé, le format que vous utilisez n'a pas beaucoup d'importance, si ce n'est de mathématiser les normes de votre environnement de travail. Ainsi, si je crée un FLAC à partir de ce fichier WAV original, j'obtiendrai un résultat réduit à peut-être un tiers de la taille originale. Et si je le retransforme en WAV, la partie audio correspondra parfaitement, bit par bit, à ce fichier wave original. Plutôt groovy, non ?
Si je fais un fichier MP3 à partir de cet original, je peux en sortir à peu près n'importe quelle ancienne taille de fichier que je veux. Si je le réduis à, disons, 1/5 de la taille d'origine, il'va sonner à peu près identique à l'original. Mais je pourrais le réduire à 1/10e, voire 1/20e de la taille originale et obtenir probablement des morceaux assez bons pour la salle de sport... ou la tondeuse à gazon. Je peux aussi utiliser le débit binaire variable, qui permet à l'encodeur MP3 de décider de la quantité de données à compresser au fur et à mesure, en fonction des besoins. Certains réglages auront un bon son, d'autres un son terrible. Aucun d'entre eux, cependant, une fois retransformé en WAV, ne correspondra à l'original, bit pour bit.
Ne'pas se faire arnaquer
J'ai donc fait tout ce travail de détail pour souligner une chose que certaines personnes n'ont pas remarquée, mais qui devrait l'être : lorsque vous achetez de la musique en MP3, AAC ou autres formats compressés, vous n'obtenez pas le son original. Le son est bon, peut-être, mais vous obtenez moins que le type qui l'a acheté sur CD. Même en tenant compte du fait qu'il a obtenu un CD... une copie de sauvegarde (sympa en théorie, bien que les trois énormes bacs de CD que je possède, qui vivent dans un placard, suggèrent que les DL ne sont pas intrinsèquement mauvais). Alors... peut-être que "MAINTENANT !" est un facteur aussi, mais vraiment, vous devriez juste refuser de payer plus pour obtenir moins. Mieux encore, je parie que le magasin de disques local n'est pas si loin, il vous vendra le CD et vous donnera un petit contact humain gratuitement. Et peut-être vous faire découvrir votre prochain groupe préféré.
Retour à votre question....
Mais si vous voulez une qualité CD... ou MEILLEURE... et que vous'achetez un téléchargement, le non compressé est la voie à suivre, et FLAC est le moyen le mieux supporté globalement pour le faire (Apple vous parlera du CODEC Apple Lossless, qui fait aussi ce travail). Et bien sûr, une fois que vous avez des fichiers FLAC, vous pouvez les transcoder en fichiers plus petits qui s'adapteront aux appareils. J'utilise un truc appelé dBPowerAmp, principalement parce qu'il fait des rips de CD très fiables... et par habitude. Un de ses modules permet la conversion en masse. Mais j'aime toujours recommander un programme FOSS pour ce travail, s'il en existe un. Donc pour cela, essayez FlacSquisher, qui n'a qu'un seul but : créer une bibliothèque compressée dans le format de votre choix à partir d'une bibliothèque musicale en FLAC.