Vous demandez "Quel logiciel la 'Police'utilise-t-elle pour traquer les téléphones cellulaires ?" comme si l'establishment de la police américaine était une grande entité monolithique.
Il'n'en est rien.
Les DÉPARTEMENTS de police (au pluriel) sont tous très distincts. Chaque ville, village, comté et état a son propre commissaire/chef/surintendant/colonel. Et chaque individu dirige son département comme un général dans une armée. Chaque département est aussi séparé des autres qu'il peut l'être, bien que tous les officiers d'un état donné partagent exactement le même type d'autorité policière que les policiers ou les agents de la paix. Et bien qu'un agent de police de Newark, dans le New Jersey, ait la même autorité qu'un agent de police de Trenton, dans le New Jersey, leurs zones d'opération, ou "juridictions", sont toutes différentes. Cela signifie que ledit policier de Newark ne peut pas simplement décider de se rendre à Trenton et de jouer au "flic de rue" pendant une journée. Si l'un d'eux le faisait et procédait à une arrestation, celle-ci serait toujours valable. Mais la personne arrêtée devrait être remise à un agent de police qui travaille effectivement dans la même juridiction que celle où l'arrestation a eu lieu.
Ces agents sont toujours investis de l'exacte même autorité dans tout l'État du New Jersey, mais ne vont pas ORDINAIREMENT dans les zones des autres. A moins que ! Ils sont à la poursuite active et "chaude" d'un contrevenant qui vient juste de commettre un crime quelques minutes auparavant dans la juridiction de ces officiers, et qui a besoin d'être arrêté. Cela peut même s'appliquer lorsqu'un agent d'un État traverse la frontière de l'État dans un autre État limitrophe.
Mais lorsqu'il est attrapé dans un autre État, ce délinquant doit d'abord être emprisonné pour toute infraction commise dans l'État où il a été arrêté, et ne peut qu'ensuite être légalement extradé vers l'État de la poursuite initiale. Et cela nécessite un juge lors d'une audience complète des faits, qui doit ensuite décider "oui ou non" si le suspect peut être extradé ou non.
Ce à quoi je'veux en venir ici, c'est à quel point l'infrastructure policière américaine est réellement séparée. Même les agences fédérales telles que Homeland Security, FBI, BATF&E, les parcs nationaux, les maréchaux fédéraux ont leurs propres domaines d'intérêt. Et vous n'imaginez pas les querelles de compétences qui peuvent survenir à l'occasion lorsque deux ou plusieurs agences tentent de "coopérer" entre elles, ou avec une agence de police d'un État ou d'une ville. La fourrure vole effectivement !!!
Comme ces agences sont si fragmentées, il tombe sous le sens qu'il n'y a pas un seul logiciel "d'écoute de téléphone portable" que ces agences très disparates utilisent. Dans certains cas (la plupart je pense), les départements demandent simplement aux différentes compagnies de téléphone de faire les honneurs de la partie nuts and bolts de l'écoute effective d'un numéro, et ensuite la compagnie se contente de " faire passer le flux " au département qui a présenté le mandat en premier lieu. Les petits services au niveau de la ville ou du comté ne disposent généralement pas des ressources nécessaires pour accomplir les tâches techniques. Donc, quand ils ont un besoin, ils obtiennent simplement le mandat nécessaire et font appel à la police de leur état's, qui ont tous les ressources nécessaires pour effectuer leur fin d'une "écoute", et awayyy ils vont!
Intéressant de noter, mais lorsque le sujet d'une écoute est en dehors de la juridiction des États-Unis, peut-être dans les airs, sur les eaux internationales, ou même en voyage dans un autre pays, cela fait appel à des agences avec une portée beaucoup plus longue.
Ces mandats locaux sont "remontés" au bureau du procureur américain local'et après avoir obtenu la signature d'un juge fédéral sur l'ordre d'écoute émis localement, celui-ci est ensuite envoyé à la National Security Agency.
Et c'est ce que cette agence excelle absolument. L'équipement qu'ils utilisent se trouve au poste de " ELINT ", ou " écoute électronique ", le plus sophistiqué de ce pays. Il se trouve dans un petit bâtiment non descriptif sur le terrain de Fort Huachuca, en Arizona. Il'est à environ 15 miles de la frontière américano-mexicaine, et bénéficie d'un ciel dégagé et d'une atmosphère très sèche, ce qui rend l'écoute électronique de millions de conversations du monde entier via les satellites extrêmement étendus que nous maintenons en orbite et les ordinateurs centraux massifs situés là sur la base, une affaire beaucoup plus 'facile&apos ;.
Basiquement, la NSA a écrit son propre logiciel, et si nous avons "votre numéro", alors "Nous avons votre numéro' !". Et vous avez terminé.