- macOS est certifié UNIX, Linux ne l'est pas, donc Ubuntu ne l'est pas.
- macOS est complètement, directement basé sur UNIX pour toutes les couches sauf pour l'interface utilisateur (la partie Macintosh). C'est principalement FreeBSD, avec quelques composants OpenBSD et NetBSD. Apple a changé quelques, très peu, composants pour améliorer la sécurité.
- macOS est binairement compatible avec UNIX et tout programme Linux qui i swell écrit et suit réellement les règles UNIX (beaucoup ne't et ne fonctionneront que dans leur propre distribution Linux), ainsi Ubuntu est binairement compatible avec lui-même, et parfois mais pas toujours binairement compatible avec d'autres distributions Linux.
- La ligne de commande est la même entre les deux, aussi "même" que peuvent l'être deux OS différents (si vous êtes expert sur l'un, vous comprendrez très bien l'autre).
- macOS peut exécuter des logiciels Mac en natif, Ubuntu (ni aucun Linux) ne le peut.
- macOS dispose d'une bibliothèque beaucoup plus importante que celle d'Ubuntu.
- macOS dispose de grands logiciels commerciaux tels que Microsoft Office, Adobe Photoshop, etc.
- Ubuntu ne peut exécuter que des logiciels Ubuntu sans effort, c'est-à-dire des logiciels Linux qui ont été adaptés spécifiquement pour Ubuntu. Les logiciels Linux pour d'autres distributions fonctionnent parfois sur Ubuntu mais échouent aussi souvent, ce qui oblige l'utilisateur à faire beaucoup d'efforts pour localiser des bibliothèques alternatives ou même à devoir obtenir le code source de la bibliothèque et se plaindre à lui-même, un saut que seules les personnes techniques ont.
- macOS est libre et open source comme Ubuntu mais macOS donc basé sur BSD donc le logiciel BSD peut être utilisé pour n'importe quoi par n'importe qui car la licence BSD est permissive. Le logiciel Ubuntu est restrictif car il est basé sur la licence GPL, donc les grandes entreprises évitent Ubuntu et Linux en général.
- macOS est facile à utiliser, malgré les affirmations selon lesquelles Ubuntu est également facile, la réalité réelle est que l'utilisateur moyen d'un ordinateur trouve toutes les distributions Linux difficiles à utiliser, que ce soit à l'installation ou tôt ou tard lorsque les pépins commencent à apparaître.
- macOS est stable, Ubuntu ne l'est pas
- Le simple fait de brancher un périphérique USB inconnu peut toujours faire planter Ubuntu complètement. macOS proposera simplement de vous aider à chercher un pilote sur Internet, s'il n'en a pas un intégré )il a plus de pilotes intégrés qu'Ubuntu).
- Bluetooth, WiFi, impression fonctionnent tous de manière fiable tout le temps sur macOS, souvent cela ne fonctionne pas du tout dans Ubuntu selon le matériel.
- macOS est l'ordinateur personnel de bureau original et tous les autres systèmes d'exploitation de bureau sont des knock-offs du Macintosh d'une manière ou d'une autre. Ubuntu est l'un des nombreux knock-offs.
- macOS est livré avec un support spectaculaire, Ubuntu ne l'est pas
- Le support d'Apple est si bon qu'il est légendaire et considéré comme le meilleur au monde. Vous pouvez simplement appeler Apple et parler à un véritable employé Apple qui vous aidera ou vous pouvez entrer dans un authentique Apple Store et parler à un employé Apple en personne, face à face, gratuitement. Vous pouvez également obtenir des classes gratuites qui vont du débutant aux compétences avancées.
- Ubuntu n'a pas de personnel de soutien. Pour obtenir un soutien, votre seul choix est d'aller sur les forums qui, pour un débutant, est un cauchemar. Les forums Linux sont réputés pour être très durs avec les débutants, au point d'être hostiles parce que les débutants ne savent pas ce qu'ils sont censés chercher.
- macOS est démonstrativement sûr, Ubuntu ne l'est pas.
- Malgré les affirmations selon lesquelles Linux est sûr, personne ne l'a jamais prouvé.
.