Il n'y a pas de système d'exploitation qui serve de bonne alternative à Windows dans tous les scénarios, mais il y a des systèmes d'exploitation qui sont compétitifs dans des catégories individuelles. Windows est à son propre niveau lorsqu'il s'agit de jeux, car les autres systèmes d'exploitation de bureau ne disposent tout simplement pas de la grande bibliothèque de jeux. Il y a cependant beaucoup de jeux disponibles sur les consoles et iOS/Android. Tant que les jeux sur PC seront populaires, il n'y aura pas de réelle alternative étant donné l'avance de Microsoft dans les technologies de jeu comme DirectX qui sont uniquement Windows.
Windows est populaire dans les environnements côté serveur et de développement, mais Windows a longtemps perdu des parts ici. Dans ce domaine, Windows a pris suffisamment de retard pour que Microsoft propose même l'environnement de terminal d'Ubuntu sur le Windows Store et porte Visual Studio sur le Mac. Ses propres outils côté serveur, comme SQL Server et Azure, prennent de plus en plus en charge Windows et Linux. Microsoft n'aurait pas fait cela si elle avait estimé que Windows était le seul bon environnement pour la programmation. Je vois déjà que les Macs sont beaucoup plus nombreux que les PCs dans de nombreuses startups et ces PCs fonctionnent souvent sous Linux plutôt que sous Windows. De nombreux outils de développement populaires comme Git ne fonctionnent pas nativement sous Windows, mais choisissent d'être livrés avec leurs propres environnements de terminal encombrants plutôt que d'utiliser l'environnement de terminal intégré de Windows.
L'informatique d'entreprise a longtemps été dominée par Windows et le sera probablement encore longtemps, mais Windows commence à perdre des parts de marché ici aussi. La familiarité avec l'interface Windows et la rétrocompatibilité avec un grand nombre d'applications patrimoniales permettront à Windows de rester dominant dans ce domaine pendant au moins une décennie, de sorte que toute alternative est à moitié cuite à ce stade. La plupart des employés de bureau peuvent être entièrement productifs grâce à des outils basés sur le web et n'ont donc besoin que d'un Chromebook, qui est beaucoup plus facile à gérer et à sécuriser pour les entreprises qu'un système basé sur Windows. Les grandes entreprises telles qu'IBM et Google sont en train de passer à un système Mac ou l'utilisent déjà en grande partie, ce n'est donc qu'une question de temps avant que ce phénomène ne s'étende aux entreprises opérant en dehors du secteur technologique. Les applications héritées fonctionneront généralement très bien dans une machine virtuelle et la plupart des nouvelles applications d'entreprise semblent être basées sur le web d'après mon expérience, donc elles fonctionneront sur n'importe quel ordinateur avec un navigateur.
En conclusion, quelle alternative est la meilleure dépend entièrement de ce que vous recherchez. Si vous cherchez à exécuter un serveur, il y a de fortes chances que vous soyez mieux loti avec Linux, à moins que vous n'exécutiez quelque chose uniquement sous Windows comme Exchange Server ou .NET. Les jeux PC les plus populaires sont souvent disponibles sur les consoles de jeu. Pour tous les autres, il est fort probable que vos besoins soient satisfaits par Mac OS, Linux, Chrome OS, ou même une tablette iOS/Android.
.