Il y en a eu beaucoup qui sont passées et quelques-unes qui sont restées.
L'OS élémentaire a été mentionné. Je le trouve trop confiné. C'est comme MacOS - Vous êtes attaché à leur façon de faire les choses, y compris les handicaps de MacOS. Je suppose que si vous êtes familier avec MacOS, alors vous serez familier avec les limitations là & dans Elementary OS.
J'en ai essayé plusieurs. J'ai essayé PearOS quand il est sorti, mais une grande entreprise a émis un Cease & Desist, donc Pear a disparu. Il a ensuite été relancé sous le nom de Pearl OS. Il y a presque une douzaine de variantes différentes de Pearl (et j'en ai essayé au moins la moitié), mais j'ai trouvé quelques problèmes de stabilité, et d'autres problèmes introduits avec les mises à jour (pilotes vidéo, pilotes d'écran tactile, etc).
Voici un lien avec les différentes versions : Pearl Pantheon, MATE, XFCE, Cinnamon, Gnome, et plus encore : Une alternative gratuite au style Mac OS X pour Linux
La suivante que j'ai essayée était Peach OSI. C'était plus stable et fonctionnait vraiment bien : Peach OSI 64 bit Patriot
J'ai utilisé celui-là pendant un certain temps et je ne me souviens pas avoir eu de problèmes importants avec lui. Puis j'ai trouvé Modicia. Je trouvais qu'il était plus beau que Peach, alors j'ai remplacé Peach par Modicia. Linux MODICIA O.S. Desktop Ultimate
Il était beau, mais il avait quelques bizarreries. J'ai travaillé autour des bizarreries la plupart du temps, mais cela devenait aggravant quand il ne voulait pas créer une entrée de menu pour les nouveaux programmes que j'installais. J'ai installé quelques jeux, et il ne voulait pas créer une catégorie Jeux, j'ai donc dû le faire manuellement, puis créer manuellement une entrée de menu pour chaque jeu que j'avais installé. Cela semblait un peu trop, et trop frustrant de devoir le faire à chaque fois.
Modicia était beau, lisse et stable, mais l'utilisation à long terme a fait ressortir les verrues.
Je suis donc revenu à Linux Mint, j'ai déplacé la barre des tâches vers le haut, ajouté un dock et appelé un jour.
Mise à jour : Avant de revenir à Mint, j'ai essayé Bluestar Linux, qui fonctionnait bien et avait l'air bien, mais il est basé sur Arch, et j'étais habitué aux systèmes basés sur Debian, donc je n'étais pas familier avec Pacman et les autres outils Arch. Bluestar Linux : Une belle version de KDE et une distribution conviviale basée sur Arch - Linux.com