Nous'utilisons Turnin depuis plusieurs années sur mon site. J'ai trouvé qu'il est largement, mais pas complètement efficace pour vérifier le plagiat. Il y a des éléments qu'il ne semble pas trouver. Lors d'une démonstration du logiciel au cours d'une formation, j'ai découvert qu'un essai que j'avais rendu pour un étudiant et qui avait déjà été rendu avait reçu un taux de similarité de 0%. J'en ai été surpris, il va sans dire, car il aurait dû être à 100%. J'ignore encore ce qui s'est passé, puisque j'exigeais que les copies soient soumises au dépôt.
Cela étant dit, bien que le plagiat ait été mon objectif initial en exhortant l'administration de mon école à adopter le logiciel, il ne représente qu'une petite partie (bien qu'importante) de la raison pour laquelle je l'utilise maintenant.
Je trouve Turnitin plus utile pour son gestionnaire de rubriques, la facilité de notation, le correcteur grammatical et le système d'évaluation par les pairs vraiment bien conçu.
L'une des choses que les gens ne réalisent pas à propos du plagiat est qu'il n'est pas toujours intentionnel. Certains enfants ne comprennent tout simplement pas. Turnitin est un outil formidable pour montrer aux élèves ce qui se passe. Lorsque je dis à un élève qu'il a obtenu un taux de similitude de 30 %, c'est le moment idéal pour lui faire remarquer que cela signifie que presque un mot sur trois (en moyenne) a été écrit par quelqu'un d'autre. C'est un peu plus choquant pour eux et cela met tout en évidence. Ensuite, nous pouvons le comparer à un devoir inférieur et voir ce que cet étudiant a fait (de manière appropriée) pour obtenir une meilleure note.