==============================
Je tiens personnellement PVR en très haute estime. Mes expériences avec l'astrologie ont été largement inspirées par lui. Mon apprentissage, mon approche et ma pratique ont été largement façonnés par ses méthodes. Il fait payer ses consultations et a une motivation de service qui est inspirante. Son livre et son logiciel ont rendu l'astrologie indienne beaucoup plus facilement accessible.
PVR est la personne qui m'a amené à l'astrologie et il est aussi celui qui s'est avéré être un catalyseur pour ma sortie en tant qu'astrologue. J'ai appris de lui et maintenant je m'en suis éloigné à cause de lui. PVR est un homme très savant (il ne s'agit pas d'une référence à son éducation académique) en matière d'astrologie. Son choix d'Ayanamsha est sa discrétion personnelle. J'ai lu son papier promouvant le Pushypaksha Ayanamsha il y a longtemps, mais, il semblait avoir du sens, bien que la preuve du pudding soit dans le manger.
==============================
Le concept d'Ayanamsha doit être compris avant que nous discutions de PVR à cet égard. Le concept d'astrologie sidérale est suivi par les astrologues indiens. Cela a été la pratique traditionnelle et a été attesté dans Surya Siddhanta par Arya Bhatta. Cependant, certains prétendent que la tradition de l'astrologie tropicale était également présente en Inde. Les spécialistes ne sont pas d'accord sur ce point, mais ils sont tous unanimes pour dire qu'il existe une distinction entre le système d'astronomie tropicale et le système sidéral. Même si une année tropicale n'est inférieure que de quelques minutes à une année sidérale, sur une période de plusieurs centaines (voire milliers) d'années, la différence est énorme. Jusqu'à présent, tous les spécialistes sont d'accord. Maintenant, le point d'influx pour une année tropicale commencera à 0'&apos ; Bélier. Donc, il n'est pas difficile de fixer le point où le Bélier commencera. Mais, où commence l'année sidérale, ou, où fixer le 0''Bélier dans le système sidéral ? Ce n'est pas une question astrologique en soi, c'est une question astronomique. Cependant, l'astronomie ne se préoccupe pas tant des zodiaques qu'on pourrait l'imaginer. Elle se préoccupe des constellations (et/ou des manoirs lunaires). Certaines d'entre elles ont été identifiées dans les temps anciens et ont perduré jusqu'à aujourd'hui, il y a donc une sorte d'accord là-dessus. Cependant, un signe du zodiaque est un arc de 30 degrés et une constellation/étoile n'est qu'un point sur le ciel, comment la fixer dans le contexte de 30'&apos ; sur le ciel ? C'est là qu'intervient le concept d'Ayanamshas. C'est un point de départ de référence pour le zodiaque cosmique.
En Inde, nous utilisons l'Ayanamsha de Lahiri'qu'un statisticien nous a fixé pour être suivi. Il s'est basé sur un Chitrapaksha Ayanamsha traditionnellement utilisé où le Chitra (une étoile spécifique dans celui-ci) était considéré comme fixe à un degré donné (180'&apos ;). Le Pushypaksha Ayanamsha présuppose également le placement d'une certaine étoile à un certain degré comme le montrent les textes traditionnels. D'autres astrologues érudits ont tous proposé leur propre préférence pour les ayanamsha ; certains comme le professeur B V Raman ont proposé son propre ayanamsha. Certaines corrections sur l'ayanamsha de Lahiri sont également en pratique.
Jagannath Hora est une application freeware écrite par PVR qui a des dispositions pour utiliser tous les Ayanamshas donnés même avec l'option de choisir votre propre Ayanamsha. Je pense que le problème ici est que nous sommes gâtés par les options. Il y a tellement d'Ayanamshas et de tels autres paramètres qui peuvent être manœuvrés chez les gens franchement pourraient devenir très très confus.
.