Quelles sont les principales différences entre Blade Runner et Les androïdes rêvent de moutons électriques ?


Quelles sont les différences entre Blade Runner (film de 1982) et Do Androids Dream of Electric Sheep (livre) ?

Il y a beaucoup de différences. Le film a juste repris une petite partie du livre.


Dans le livre :

  • Dekard est marié. Il a une sorte de liaison avec Rachael mais revient à sa femme.
  • Le thème des animaux réels contre les animaux androïdes est très important et le fait de pouvoir en acheter un meilleur est ce qui motive Dekard à " mettre à la retraite " les androïdes pour les grosses primes.
  • Les androïdes, notamment Roy Batty et Rachael, ne sont pas des personnages sympathiques. L'exception est un chanteur d'opéra androïde qui n'est pas dans le film.
  • John Isidore est remplacé par Sebastion dans le film. Personnalités similaires, en quelque sorte, mais beaucoup de différences.
  • Il y a des dispositifs étranges, comme un organe d'humeur et des boîtes d'empathie, que beaucoup de gens possèdent.
  • Il y a un personnage de télévision bizzare, drôle a de manière sombre, qui contribue beaucoup à l'histoire.
  • Le culte du mercerisme est un thème majeur, où les humains se connectent à travers leurs boîtes d'empathie avec Mercer et entre eux. Les androïdes sont très critiques à l'égard de Mercer parce qu'ils ne reçoivent pas d'empathie.

Ce sont les principales choses qui ressortent pour moi. J'adore le film, mais si j'avais lu le livre avant, je ne l'aurais peut-être pas autant aimé. Le livre est beaucoup plus riche mais il est bizarre, et pour moi désorientant, comme tous les livres de Dick. Les intrigues de PKD ne sont pas serrées ou structurées de la manière appropriée et je doute qu'il y ait un public pour un film qui suivrait vraiment son scénario. Ses personnages sont également étranges. Les personnages principaux sont essentiellement Dick qui travaille sur ses problèmes émotionnels et qui joue avec ses questions existentielles.