Aucun.
Linux n'est pas un système d'exploitation. C'est un noyau. Un noyau de système d'exploitation. Contrairement à Windows, Linux est basé sur les règles Unix. Ce qui signifie, par exemple, que Linux utilise un système de fichiers hiérarchique et pas de lettres de lecteur. D'autres permissions, un shell plus puissant, un autre système de bibliothèques,...
Ce qui signifie que Linux n'est JAMAIS comme Windows.
La question plus précise serait de savoir quelle distribution Linux ressemble le plus à Windows. Malheureusement, la question serait à peine meilleure. Puisque celle-ci ne dépend pas de la distribution Linux spécifique, mais de l'interface utilisateur graphique que vous utilisez. Donc, cette question serait encore une fois fausse.
Voyez, contrairement à Windows, vous n'avez pas à prendre Linux pour ce que vous obtenez et vivre avec. La force de Linux est dans la personnalisation pour différents objectifs et la performance. C'est exactement la raison pour laquelle il existe tant d'options.
Linux offre plusieurs options d'interfaces graphiques. Pour ne citer que quelques exemples : Mate, Gnome, KDE, XFCE, Cinnamon, deepin, Budgie, Pantheon, LXDE... des gestionnaires de fenêtres comme Openbox ou JWM, ... des gestionnaires de fenêtres en tuiles comme Awesome, Xmonad, DWM ou I3... la liste est longue.
Le hic, c'est que les interfaces graphiques ne sont pas limitées à une seule distribution Linux. En fait, beaucoup d'entre elles offrent la possibilité d'en utiliser plusieurs. Ce qui rend la question discutable.
Parce que la vérité est, que KDE ressemblait déjà beaucoup à Windows dans les années 90 et plus ou moins encore aujourd'hui. Ce qui fait que tout ce qui utilise KDE est déjà assez proche de Windows.
La plus éloignée pourrait être Gnome. Il est plus proche des systèmes d'exploitation mobiles et de leurs interfaces respectives. Et les gestionnaires de fenêtres en tuiles comme Awesome et I3 sont principalement pilotés par le clavier.
Les questions les plus intéressantes sont, pourquoi cette question particulière est posée encore et encore !
Parce que tout d'abord, pourquoi un utilisateur qui veut faire l'expérience de quelque chose de différent de Windows, voudrait-il quelque chose qui ressemble exactement ou le plus possible à Windows ?
Et la réponse la plus probable est, que les choses ressemblant à Windows sont censées être plus faciles à utiliser. Et c'est en fait une fausse supposition. Ou avez-vous déjà pensé à toutes les options développées par des humains comme vous et moi ?
La vérité est que j'ai fait passer des seniors de Windows à Linux et à l'utilisation d'un Mate natif sans aucun problème. Comme si 2 minutes d'explication de l'endroit où ils peuvent trouver leurs affaires feraient le travail.
Et ce n'est pas du tout une coïncidence. Parce que trouver le menu, qui contrairement au menu de Windows est même catégorisé, ainsi que l'horloge ou l'icône de mise en réseau pour votre Wifi dans le panneau supérieur au lieu de celui du bas n'est pas difficile du tout.
Linux utilise des tonnes d'applications qui sont déjà familières de Windows. De nombreuses distros par exemple utilisent Firefox comme navigateur par défaut et ont Chromium (Chrome) disponible aussi. Thunderbird, VLC, Skype, ... Gimp a été porté de Linux à Windows (comme beaucoup d'autres), Krita...
Cinnamon est une interface graphique développée par les fournisseurs de Linux Mint. Une distribution Linux qui met un point d'honneur à ressembler beaucoup à Windows. À tel point que non seulement elle ajuste TOUTES les interfaces graphiques pour qu'elles ressemblent à peu près à celles de Windows et s'en rapprochent, mais aussi, qu'elle est constamment recommandée pour exactement cette raison. Ce qui est triste, c'est que contrairement à d'autres distros, elle est lourde en ressources, lente et les utilisateurs ont mentionné à de nombreuses reprises qu'elle avait certains problèmes. Pas seulement mais souvent en ce qui concerne l'interface utilisateur. Ainsi, alors que Mate natif par exemple semble légèrement (je dis bien légèrement !) différent, il est en fait à peine plus difficile à utiliser, mais beaucoup plus fiable.
Linux n'est pas aussi difficile à utiliser que beaucoup de gens le pensent. Et le fait de ressembler beaucoup à Windows ne rend pas cela plus facile ! En fait, vous êtes-vous déjà demandé, si peut-être il pourrait y avoir une raison pour laquelle Linux met souvent le panneau en haut plutôt qu'en bas ? Cela pourrait-il présenter certains avantages ? Pourquoi y a-t-il des panneaux séparés pour les applications sous Linux ? Qui pourrait par exemple aboutir à un bureau propre, que vous voyez souvent sur Linux et à peine sur Windows ?!
La vérité est que les bases sont toutes les mêmes. Le matériel est le même. Le système d'exploitation fait plus ou moins la même chose. Linux est très similaire à Windows dans l'utilisation de base de tous les jours. Une grande partie de votre connaissance de Windows va se traduire presque 1:1 à Linux. Redimensionner les fenêtres, fermer les fenêtres, gérer les fenêtres, la barre des tâches, le Wifi utilise les mêmes principes que l'ID réseau et le mot de passe...
Et il y a beaucoup de choses qui sont encore plus faciles sur Linux. Beaucoup de distros installent des applications de base pour l'utilisation quotidienne hors de la boîte. C'est plus facile à installer. Ça ne nécessite pas d'activation ou forcément d'antivirus. Je ne dis pas qu'il n'est pas préférable d'en utiliser un ou au moins d'avoir un antivirus disponible pour le vérifier de temps en temps. Il est BEAUCOUP plus léger en ressources que Windows et généralement plus rapide. Vous n'avez pas besoin d'installer les pilotes à la main. La plupart des éléments de base sont probablement déjà présents. En fonction de la distribution que vous choisissez. Vous n'avez pas besoin de chercher des logiciels sur Internet, de les télécharger et de les installer à la main... pour finalement découvrir qu'ils ne fonctionnent pas avec votre configuration. Parce que Linux utilise la gestion des paquets, cela vous permet de rechercher et d'installer les logiciels qui sont fournis par défaut avec la distro depuis le système d'exploitation. Ce qui, pour de nombreuses distros, est beaucoup... et compte tenu d'une gestion adéquate, s'adapte TOUJOURS à votre configuration actuelle et installe généralement d'autres parties de logiciels dont elle dépend avec elle automatiquement...
Vu la question, je dois supposer, que vous êtes un utilisateur de Windows et que vous êtes curieux d'essayer Linux.
Vous pourriez vouloir lire ma réponse à la question suivante :
Pourquoi certaines personnes utilisent-elles Linux au lieu de Windows sur leurs ordinateurs personnels ? Est-ce simplement parce qu'ils ne veulent pas'payer pour Windows ?
Ne prenez pas la question telle quelle. La réponse n'est pas vraiment une correspondance directe à la question. Mais elle pourrait vous aider 😉
.