Entre ces deux choix spécifiquement, mon choix serait Solidworks absolument. Pourquoi ? Calculs de pliage automatiques, plusieurs types de pliage et conditions d'arête au choix, et la possibilité de tout modifier. Une fois, j'ai eu un contrat pour lequel le client avait besoin d'un réservoir en tôle dont les bouchons s'inséraient correctement dans les extrémités du corps du réservoir. La partie principale était d'une seule pièce avec six courbes. Les bouchons, qui étaient eux-mêmes courbés, devaient s'insérer exactement dans les extrémités. La méthode précédente, fastidieuse, consistant à calculer les marges de pliage et à procéder par essais et erreurs, a été éliminée. J'ai construit l'assemblage de manière à ce que la forme des capuchons soit liée au profil intérieur du réservoir. De cette façon, quelques dimensions seulement contrôlaient de manière paramétrique les courbes concernées. La fonction "Flat Pattern" permet de générer un motif plat parfait, ce qui permet de gagner beaucoup de temps en essayant de l'obtenir "suffisamment" à la main. Ainsi, si une modification était nécessaire, elle pourrait être découpée en 10 à 15 minutes, au lieu de plusieurs heures ou jours. Solidworks, ou un autre progiciel de conception CAO 3D paramétrique, vous servira bien dans la conception de tôles, alors qu'AutoCADn'a aucune de ce type de fonctionnalité, et il faudra donc beaucoup plus d'efforts pour construire la même chose en utilisant par exemple AutoCAD par rapport à Solidworks.