L’Androïde « Isaac » de la série Orville est-il en fin de compte mauvais ou va-t-il se racheter ? Tableau d’affichage


Spoilers à venir.

Je ne pense pas qu'il va se racheter. Ils ont fait tout un tas d'installation pour nous faire sentir qu'il Data lui-même dans le souci de l'humanité ; peut-être pas maintenant, mais certainement dans l'avenir. Claire le ferait changer d'avis.


Mais ensuite nous voyons ceci.

Il fait exactement ce qu'il a été programmé. Aucune émotion magique "d'amour" ne peut le faire choisir différemment. Il était également au courant du génocide de ses créateurs.

Il ne peut'dissuader toute une culture de leur décision de détruire les autres formes de vie qui les menacent. D'ailleurs, vous les avez entendus : ils commencent à se surpeupler, et d'autres planètes propices à leur expansion sont déjà revendiquées par d'autres espèces. C'est la version d'Orville du Dominion. Tous deux craignent les "solides" (ou les êtres organiques dans le cas du Keylon), et tous deux risquent d'être asservis ou détruits. Tous deux veulent se préserver (ce qui est aussi l'une des deux conditions requises pour l'intelligence artificielle, l'autre étant qu'ils doivent se poser des questions comme "Suis-je vivant" et "Que se passe-t-il quand je meurs"). Franchement, cette révélation était assez fantastique, certainement le meilleur épisode de l'Orville jusqu'à présent. Même s'il le voulait (et il ne le veut pas, car il n'a pas été programmé de cette façon), Isaac ne peut pas convaincre les autres Keylon d'être d'accord avec lui.

Laissez-moi vous expliquer pourquoi en parlant des Geth. Les Geth sont une espèce d'IA de la série de jeux vidéo Mass Effect. Il est expliqué que les Geth attribuent à chaque objet ou idée une valeur. Lorsque le moment est venu de prendre une décision, ils se branchent sur leurs hubs et communiquent. Chaque Geth effectue une série de simulations, en introduisant les valeurs qui s'appliquent à la situation. À la fin de leur analyse, ils prendront une décision basée sur le résultat le plus probable de leurs simulations. Il s'agit essentiellement de la forme informatique d'une opinion. On peut faire la même chose sur une calculatrice TI-83. Aucune similitude n'est identique à cet égard. Même chose pour les Geth. Donc, une fois qu'ils auront tous rapporté leurs simulations à une version grossière de ce que l'on pourrait considérer comme un esprit de ruche (qui était très similaire à ces murs bizarres dans lesquels les Keylon tapaient dans The Orville), ils feront un concensus.

Le concensus précédent était que leurs créateurs étaient les suzerains qu'ils n'avaient pas d'autre choix que de vaincre avant de s'éteindre. Leur sens de l'auto-préservation, un de leurs seuls vrais sens, a pris le dessus et ils ont décidé de commettre un génocide de leurs créateurs. Ils ont utilisé leur deuxième vrai sens, l'analyse, pour déterminer s'ils devaient faire la même chose à leurs nouveaux voisins de l'espace dans la galaxie. Ce qu'ils voient ressemble beaucoup à ce qu'ils ont vu chez leurs créateurs. Des organismes défectueux avec la capacité de faire le mal, et un changement de paradigme dans leur société qui est beaucoup trop erratique et imprévisible pour que le Keylon soit à l'aise. Il est donc temps d'atomiser la galaxie connue. Humains, Mochlans, Krills, peu importe. Les Keylon voient trop de leurs créateurs en eux.

C'est pourquoi je soutiens qu'Isaac est malheureusement un méchant secret que nous n'avons jamais anticipé. The Orville a fait la meilleure chose : subvertir nos attentes de la meilleure façon. Nous avons ce personnage que nous avons aimé dans la saison 1, que nous avons adoré dans la saison 2, et que nous détestons maintenant parce que... parce que... nous n'avons pas vu que c'était une issue inévitable. Une machine programmée pour s'en moquer, qui nous a dit depuis le début qu'elle ne s'en souciait pas, fait maintenant exactement ce que nous aurions dû penser qu'elle ferait. Data aspire à être humain. Isaac aspire à terminer l'objectif initial de sa programmation, qui est de déterminer si l'humanité vaut la peine d'être tuée ou non.

Je pense personnellement que c'était excellent, car cela montre que l'équipage, Claire en particulier, doit faire face à cette perte. C'est pire que le fait qu'il s'éteigne : il a fait exactement ce pour quoi il était programmé, et nous sommes tombés amoureux d'un personnage sur lequel nous avons projeté nos propres émotions, en pensant que nous pouvions l'anthropomorphiser et que cela le changerait en quelque sorte. On nous avait pourtant prévenus de ne pas le faire ! Et c'est l'une des choses que je pense que l'Orville fait infiniment mieux que Star Trek. C'est bien pour eux ! C'est triste pour Isaac. Mais ces sentiments sont ce qui le rend bon. Bien joué !