Le coût de la vie à Londres est assez élevé par rapport à SFO. Quelle est la fourchette de salaire pour les ingénieurs logiciels à Londres?Artboard


Réponse brève:

Cette question est la mauvaise question à poser si vous voulez savoir en tant qu'individu ce que vous pourriez gagner à Londres.


De ce que j'ai vu, les salaires londoniens varient considérablement en fonction du secteur dans lequel vous travaillez, de la personne pour laquelle vous travaillez, de vos capacités et de la nature de votre contrat de travail (perm ou consultance).

Par conséquent, afin d'évaluer ce que vous pourriez gagner en tant qu'individu, la question ici devrait être découpée en de nombreuses sous-questions telles que ce que je peux gagner dans une start-up de série A en tant qu'ingénieur ful-stack à Londres vs SFO ? Que puis-je gagner en tant qu'ingénieur x10 à Londres vs SFO ? etc.


Néanmoins, ma réponse courte est Londres paie très bien et parfois plus que SFO pour un bon ingénieur logiciel (ce que j'entends par 'bon' quelqu'un qui peut passer le processus d'entretien chez Google, Facebook) et un ingénieur logiciel x10 (quelqu'un qui peut passer l'entretien dans des entreprises avec une barre super élevée MemSQL, Palantir, Dropbox, Quora).

La réponse longue:

Industrie:
Londres (similaire à la ville de Londres) a une offre d'industrie multiple dans le sens où vous avez le choix de travailler pour la grande firme technologique Google, Facebook, Twitter etc, quelques start-ups vraiment cool, ou des fonds axés sur la technologie dont la plupart sont basés dans et autour d'un rayon de 3 miles (5 kilomètres). Cependant, la structure de rémunération de ces trois environnements diffère considérablement et il est difficile de comparer le salaire entre ces différentes industries, sans parler d'une autre zone géographique telle que SFO avec une composition différente du marché du travail ; néanmoins, je vais essayer.

Termes de cash plus bonus:
Vladimir Novakovski fait un excellent travail en soulignant comment la structure salariale diffère dans la finance vs les entreprises technologiques - Conseils de carrière : Je viens d'avoir 23 ans et je gagne environ 300 000 dollars en travaillant à Wall Street. Pourrais-je faire cela dans la Silicon Valley si je cherchais à faire le changement ?

Dans la finance, il est très normal d'être payé un salaire de base sain, mais aussi pistolet pour une forte prime basée sur votre performance qui peut être un multiple de votre salaire de base en espèces.

Au cours des 10 dernières années, j'ai vu des gains de bonus à couper le souffle par des ingénieurs logiciels x10 dans des fonds axés sur la technologie qui ont une barre d'embauche aussi élevée que Jane Street. Quelques gars que je connais ont gagné plus de 1,5 million de dollars dans l'espace HFT en 2010. Aujourd'hui, ces chiffres ne sont plus trop souvent évoqués, mais il n'est pas rare d'entendre un ingénieur logiciel x10 gagner environ 110 000 £ (180 000 $) comme salaire de base et 100 000 à 200 000 £ (165 000 à 330 000 $) comme bonus. Je dois insister sur le fait que ce ne sont pas des banquiers dont je parle. Ce sont de purs ingénieurs en logiciels qui codent et ont appris la finance sur le tas. Ils restent hands on et ne font pas nécessairement quelque chose de trop quantitatif.

Dans l'ensemble, c'est ici sur les marchés financiers que je crois qu'un ingénieur logiciel à Londres peut peut gagner plus qu'un ingénieur à SFO.

D'un point de vue cash plus stock :

J'ai la chance de travailler avec un certain nombre de start-ups étonnantes travaillant sur des problèmes difficiles que j'espère que nous allons perturber quelques secteurs à l'avenir. J'ai aussi l'espoir qu'un jour, à Londres, nous aurons notre propre introduction en bourse équivalente à celle de Facebook.

Cependant, (je me sens comme un traître national en disant cela) si vous cherchez à faire grand sur les stocks l'histoire passée/récente de la Bay Area, c'est un terrain fertile pour l'entrepreneuriat, de grands VC's, et à moins d'un autre Armageddon rend la hausse de vos stocks un pari plus sûr à SFO que Londres.

Dans l'ensemble, c'est ici du côté des stock-options que j'estime qu'un ingénieur à SFO est susceptible de gagner plus qu'un ingénieur à Londres.

Du point de vue de l'argent pur:

Pour ceux qui sont concernés par le gain d'argent pur (ce qui atterrit réellement dans votre banque après impôt sur une base mensuelle), je pense que Londres est au même niveau que SFO, sinon mieux placé pour un ingénieur Bon ou x10.

Ici, à Londres, un ingénieur logiciel bon -- x10 peut s'attendre à gagner 100 000 £ - 130 000 £ (165 000 $ - 215 000 $) en tant qu'ingénieur logiciel sur une base d'employé permanent travaillant pour une banque ou une entreprise de technologie. Cela ne doit pas nécessairement impliquer d'être un cadre intermédiaire, mais vous pouvez avoir un certain leadership technique à l'extrémité supérieure de la fourchette de salaire que j'ai décrite.

Cependant, un domaine que je dois couvrir et que je ne connais pas bien en ce qui concerne SFO est l'espace de conseil.

L'ingénieur logiciel consultant (ceux qui ont un mandat de 6 à 24 mois) à Londres (développeurs JavaScript, Scala, Java) peut gagner beaucoup.

J'ai récemment traité avec un ingénieur logiciel Java à haute performance gagnant un taux de 1600 £ (2600 $) par jour. Aucune expérience du domaine, juste un expert en optimisation. J'ai également vu un solide développeur Scala à un taux de 800 £ (1300 $) par jour. Ce qui rend ces taux contractuels londoniens pour la bonne personne si étonnants, c'est que tout cela est taxé à un taux beaucoup plus bas de seulement environ 20%.

Donc pour résumer, pour un bon ingénieur logiciel (quelqu'un qui peut passer le processus d'entretien chez Google, Facebook, etc.) et un ingénieur logiciel x10 (quelqu'un qui peut passer l'entretien dans des entreprises avec une barre super élevée MemSQL/Palantir/Dropbox/Quora). Les salaires de Londres sont plus élevés en termes de cash+bonus, peut-être en termes de cash pur....mais peut-être pas en termes de cash/stock.