Ça dépend. En fait, je parle russe et japonais et j'ai utilisé Rosetta Stone (du moins en partie) pour ces deux langues. Je l'ai également utilisé pour l'allemand, et je ne parle pas allemand.
J'ai eu accès au programme gratuitement. Je n'ai jamais payé pour cela.
En ce qui concerne son fonctionnement... Je dirais qu'il fait certaines choses relativement bien. C'est un peu comme une version plus chère de Duolingo. Si vous n'avez jamais essayé Duolingo et que vous envisagez d'acheter une copie de Rosetta Stone, je vous suggère de le faire d'abord pour voir si vous aimez la méthode ou non.
Je l'ai utilisé pour le japonais après avoir déjà étudié le japonais pendant plusieurs années et j'ai tout soufflé. Ainsi, je ne le recommande pas vraiment comme un moyen de "rester affûté" si vous avez déjà une bonne maîtrise d'une langue.
Je l'ai utilisé pour le russe avant d'apprendre réellement le russe. Donc dans ce cas, il était plus utile. Il fait un assez bon travail pour vous acclimater à entendre la langue et à connecter les mots avec des images et, à travers cela, les sons avec les caractères cyrilliques. Pour la version allemande, j'ai absolument craqué, puisque je savais déjà lire l'alphabet.
D'après cette expérience, je le recommande davantage pour les langues qui utilisent déjà un système d'écriture que vous connaissez ou qui ont juste un alphabet contenu, comme le russe. Si vous connaissez déjà le système d'écriture, vous tournerez en rond autour de lui. Si vous travaillez avec un alphabet contenu, vous serez plus lent, mais vous l'assimilerez.
J'hésite à recommander cette approche pour des langues comme le japonais, qui ont trois " alphabets ", dont l'un est plus ou moins infini (kanji). Rosetta Stone ne vous explique pas vraiment quelque chose directement, ce qui, à mon avis, ne serait pas partialement utile pour l'alphabétisation, en particulier pour une langue d'écriture follement difficile comme le japonais.
L'autre gros bœuf que j'ai avec Rosetta stone est sa reconnaissance vocale. C'est un programme informatique et non une personne, et parfois vous serez absolument accroché sur des mots sans raison. Un véritable locuteur de la langue serait capable de vous comprendre, mais Rosetta Stone ne peut parfois pas le faire.
En japonais, je n'ai jamais rencontré cela - mon accent japonais était plus ou moins au point au moment où j'y suis arrivé et le japonais est en fait hilareusement facile à prononcer de toute façon - mais j'ai rencontré cela dans la version russe et la version allemande.
Dans la version russe, c'était le mot pour "pain". Dans la version allemande, c'était le mot pour "manteau".
Sainte fuckballs, Rosetta Stone m'a fait voir rouge sur ces deux foutus mots.
Pain. *beep* ...pain. *bip* PAIN *bip* Qu'est-ce que c'est que ce putain de... PAIN *bip* PAIN. *bip.* Pain. *bip.* Pain. *Bip.* Pain. *bip.* Pain. *Bip.* Pain. *Bip.* Pain. *Bip.* Pain. *Bip.* Pain. *Bip.* Pain. *beep.* Pain. *beep.*
AAARRRRRRRRGH
Et, vous savez quoi ? Quand je suis allé au Kirghizistan (c'est pourquoi j'ai eu accès à la pierre de Rosette russe ; le gouvernement américain nous a prêté des copies), TOUT LE MONDE M'A COMPRIS QUAND J'AI DIT LE MOT "PAIN". IL NE S'EST PAS RETOURNÉ ET A FAIT *BEEP.*
Ce qui est probablement une bonne chose, sinon j'aurais pu devenir déséquilibré et les assassiner.
Avec la version allemande, j'ai plus ou moins pris la décision que si jamais j'apprenais réellement la langue, je ne porterais jamais de manteaux. Ni n'en parlerais. Ou de penser à eux. Tout le reste, ça va. Mais je n'ai pas la moindre opinion sur les manteaux. Ils sont morts pour moi.
En tout cas. Je pense vraiment que c'est un programme qui a des mérites. Vous avancerez assez rapidement à travers lui et vous serez assez surpris de la rapidité avec laquelle vous acquerrez la compréhension.
Mais je ne le recommande pas comme unique véhicule pour apprendre une langue. C'est une bonne méthode rapide et sale, en particulier si vous y avez accès pour pas cher ou gratuitement.
C'est un bon outil de travail.