Une fois, il y a longtemps, je conduisais sur l'Interstate. C'était une journée tranquille. J'ai vu un conducteur devant moi, "B". Il s'approchait d'une voiture à un rythme lent. Je le rattrapais plus rapidement.
J'ai calculé quand j'allais atteindre la voiture devant, "A". Je suis à "C". J'arrive donc à une distance raisonnable derrière B et je me range pour passer (plusieurs voies dans chaque direction, donc passage facile et sûr). Je dis à mon passager : "Ne vous inquiétez pas, je l'ai vu venir, il ne nous aura pas". Alors que je dépasse B, B décide qu'il est temps de dépasser A. Donc B se range dans C. Il y avait assez d'espace pour se ranger sur la bande d'arrêt d'urgence et terminer le dépassement de B, tandis que B panique et se range sur la voie de droite.
Mon passager s'est plaint que si j'étais conscient qu'il allait faire cela, j'aurais dû ralentir pour le laisser passer. Je lui ai répondu que si je faisais cela, la prochaine fois qu'il changerait de voie sans regarder, il pourrait tuer quelqu'un. Je l'ai fait pour lui faire peur et l'inciter à faire attention à sa conduite.
Si ses vitres étaient teintées, je n'aurais jamais pu voir qu'il souffrait d'hypnose routière. La teinte est donc dangereuse.
La teinte ne sert aucun objectif de sécurité, et peut réduire la sécurité. Pour cette raison, elle devrait être interdite.
La teinte ne sert à rien en matière de sécurité et peut réduire la sécurité.