Comme vous le savez, Mark Zuckerberg est sans équivoque intelligent. Il doit donc y avoir une stratégie dans son choix.
1) La psychologie est une bonne pré-médecine, l'informatique ne l'est pas. Zuckerberg a envisagé de faire une école de médecine.
2) Un tel arrangement maximise ses chances d'emploi car il évite de mettre trop d'œufs dans le même panier. Étant donné une chance d'obtenir une qualification supplémentaire de Harvard ou de toute université réputée, il serait stupide de gâcher le bouillon en se spécialisant de manière trop poussée dans la psychologie. À moins d'être une mauviette qui ne peut pas gérer plus d'une spécialisation à la fois. Ce serait indigne de Zuckerberg.
3) L'informatique peut être autodidacte et obtenir une certification employée des fondamentaux par Harvard est plus que suffisant et encore mieux si combiné avec un bon portefeuille.
4) Les frais d'Harvard sont évidemment chers. Quel meilleur moyen de maximiser les rendements que de choisir plus de matières rentables ?
5) Devenir psychologue nécessite une accréditation, ce n'est pas la même chose pour les programmeurs.
6) Il est évidemment sain pour l'esprit d'avoir une éducation large.
7) L'informatique n'est qu'un langage. Être désemparé sur les sujets scientifiques plus substantiels ne va pas aider. En fait, connaître les mathématiques seules fera de vous un meilleur informaticien qu'un informaticien. C'est la même chose avec le droit. Vous ne pouvez pas faire un bon avocat juste en étudiant le droit, vous devez connaître les humanités.
Les commentaires à cette analyse sont les bienvenus.