Chaque utilisateur d'app reçoit la police entièrement équipée dans le cadre de l'app, et la police est utilisée pour créer du texte dans des pages qui sont uniques et interactives, en fonction des entrées de l'utilisateur.
C'est fondamentalement différent du texte dans les imprimés, qui est statique, et véritablement du type qui a été défini.
Le principe impliqué est qu'une police est un logiciel fonctionnel, pas seulement une collection d'images de lettres. Si le texte, ou l'apparence d'une page, peut être modifié par l'utilisateur, alors l'utilisateur effectue essentiellement de la composition, et devrait payer pour cette fonctionnalité ; cela se compare à un document imprimé, dans lequel les pages sont statiques.
L'équité de ce principe est continuellement débattue, poussée par l'évolution constante des dispositifs d'affichage de texte sur le marché. Depuis les débuts de la PAO, cette dynamique a œuvré à la création d'une culture de la police florissante, un secteur industriel peuplé de fonderies appartenant à des concepteurs. Ce n'est pas peu dire, compte tenu de la raclée que la technologie numérique a administrée aux professionnels créateurs de contenu tels que les musiciens et les photographes. La variété des stratégies de licence employées par différentes fonderies (mentionnées par Stephen Coles) indique que le marché fonctionne comme il se doit, de manière écologique/homéostatique, pour trier ce qui fonctionne le mieux pour les acheteurs et les vendeurs, tout en continuant à faire rouler la balle.