Tout d'abord, sur quelle base affirmez-vous quelque chose comme ça ?
Je n'aime pas Windows 10, mais vous comparez cela à un système d'exploitation qui a été lancé pour la première fois en 2001 ( !), qui a été abandonné en 2014 et qui a tellement de problèmes de sécurité et de vulnérabilités qu'il peut être piraté en quelques secondes (je peux sûrement le pirater en 2 secondes, dans les bonnes circonstances, FYI. Heureusement pour vous, je suis du bon côté).
C'est comparer des pommes et des oranges.
Windows XP est un cadavre décomposé qui devrait être enterré pour de bon.
Vous savez quel est le premier type de machine qu'on apprend à attaquer quand on commence à pratiquer le pentesting ?
Une machine Windows XP (le plus souvent avec le pare-feu Windows désactivé, même si j'ai commencé par pirater une machine avec pare-feu, parce que j'aime les défis plus difficiles), soumise à la vulnérabilité MS08_067_net_atapi.
Une vulnérabilité de l'âge de pierre, mais vous serez étonné de savoir combien de fois vous pouvez trouver des machines qui y sont vulnérables parce qu'elles ne sont jamais patchées.
Un jeu d'enfant.
Windows XP était plus mince et plus rapide en tant qu'OS, pour ce que vous aviez à faire avec un PC à l'époque, mais il est totalement insécurisé et il ne prend pas en charge un tas de fonctionnalités modernes que vous voulez d'un PC aujourd'hui.
Vous voulez un écran tactile, une intégration avec les appareils mobiles et un tas d'autres fonctionnalités fantaisistes, non ?
Eh bien, oubliez-les avec Windows XP. Il n'a pas été conçu pour cela, car ce genre de choses n'existait pas, tout simplement, à l'époque où les gens l'utilisaient comme système d'exploitation principal.
Seriez-vous prêt à vous déplacer dans une vieille Buick des années 50 ?
Voiture de luxe, certes, élégante et tout le reste mais, si vous aviez un très mauvais accident, elle n'a pas d'airbags, donc vous pourriez très facilement être paralysé, si vous avez de la chance ( ?).
Pourriez-vous confier votre sécurité à un tel vieux tacot ?
Non, vous ne le feriez pas, n'est-ce pas ?
Pourquoi les choses devraient-elles être différentes lorsqu'il s'agit de systèmes d'exploitation ?
Si vous n'aimez pas la façon dont Windows 10 est gonflé et démarre automatiquement un tas de fonctionnalités (principalement destinées à optimiser le système d'exploitation, avec des résultats incertains, IMHO, mais c'est à cela qu'elles servent), écoutez, je comprends.
Cependant, si vous le bidouillez et supprimez tous ces bloatware qu'il accompagne, vous commencerez à avoir des performances décentes par la suite.
J'ai acheté un Dell livré avec Windows 10 quand j'étais encore au collège.
J'adore ces ordinateurs, mais il était livré avec tellement de bloatware qu'il était inutilisable.
J'ai dû effectuer une réinitialisation (Paramètres/Sécurité/Réinitialiser ce PC) et, seulement après cela, je pouvais l'utiliser, alors que j'utilisais même rarement Windows.
Alors, si vous vous inquiétez de tous ces problèmes de confidentialité en référence à Windows 10, c'est une raison bien plus valable pour ne pas l'utiliser, mais cela devrait être une raison encore meilleure pour ne pas utiliser un OS comme XP qui est bien plus vulnérable.
De mon côté, j'ai résolu ce dilemme il y a un moment.
Ne pas utiliser Windows du tout, sauf en cas de besoin.