La réponse courte est que les meilleurs programmes estiment parfois qu'ils n'ont pas besoin d'être accrédités par l'ABET. Ils sont déjà très bien classés et bien considérés, donc il'est peu utile de faire l'effort d'être accrédité. L'autre problème que j'ai entendu est qu'ils ne veulent pas des contraintes de programme (même si elles sont minimes) qu'implique l'accréditation ABET. Ils veulent avoir la liberté de faire ce qui a du sens pour leur programme. Un autre point important est que l'accréditation ABET ne s'applique qu'aux programmes de premier cycle à ce stade, donc si l'école est beaucoup plus axée sur les étudiants diplômés et la recherche, alors l'ABET serait moins une priorité.
Ces dernières années, j'ai vu plus de programmes CS de haut niveau envisager ou devenir accrédités ABET. Je pense qu'il y a plusieurs raisons à cela. Il'y a une tendance générale à ce que les universités deviennent plus axées sur les résultats et l'évaluation, ce qui pousse les programmes (comme la CS) à obtenir un double avantage en satisfaisant le besoin au niveau de l'Université ainsi qu'à obtenir l'accréditation ABET. Un autre est que beaucoup de ces programmes se déplacent dans les écoles d'ingénierie où l'accréditation ABET est une condition nécessaire pour de nombreuses disciplines d'ingénierie&apos ; les diplômés dans l'obtention de licences PE.
Donc, cela peut ne pas avoir beaucoup d'importance pour ces programmes de haut niveau, mais cela montre qu'ils'ont fait l'effort d'avoir un processus d'amélioration continue qui prend en compte leurs circonscriptions.