Merci pour l'A2A.
Je suis d'accord avec la plupart des autres rédacteurs.
La différence entre le dual boot et la machine virtuelle est, que le dual boot exécute un système d'exploitation à la fois, alors qu'une machine virtuelle exécute 2 ou plusieurs systèmes d'exploitation en même temps.
Puisque les tâches de base des systèmes d'exploitation sont toujours les mêmes, exécuter 2 systèmes d'exploitation en même temps est un gaspillage de ressources et de temps, à moins qu'il y ait une raison parfaitement valable de le faire. C'est-à-dire, un objectif. Des exemples seraient le test de logiciels malveillants ou le développement multiplateforme.
Dans le cas contraire (et si vous devez le demander), le double démarrage est toujours la meilleure solution !
En fait, seuls les néophytes et les personnes qui ne comprennent pas les concepts recommandent constamment d'utiliser une machine virtuelle. Et ils le recommandent souvent aux nouveaux venus.
Ce qu'ils ne comprennent pas, c'est qu'une machine virtuelle est en fait dans la voie de l'expérience d'apprentissage aussi. Puisque, si un nouvel utilisateur ne trouve pas une solution à un problème dans comme 30 ou 60 secondes, il abandonnera Linux et utilisera à nouveau Windows. C'est un canot de sauvetage qui vous empêche d'apprendre. Il offre au débutant la solution de facilité. La voie facile n'est pas celle qui vous donne la meilleure expérience d'apprentissage ou le plus de connaissances et d'expérience.
Dans la plupart des cas, les utilisateurs n'ont pas besoin de deux systèmes d'exploitation en même temps. Exécuter deux systèmes d'exploitation en même temps ne fera qu'utiliser plus de ressources et donc diminuer les performances. Ainsi, vous n'avez pas seulement besoin du matériel pour la machine virtuelle. Le périphérique doit également prendre réellement en charge la virtualisation.
Alors, s'il vous plaît, à moins que vous n'ayez une très bonne raison et un BUT d'utiliser la machine virtuelle pour, configurez TOUJOURS un système à double démarrage !
Si vous êtes nouveau sur Linux, ne prenez même pas la peine de l'installer, si vous n'avez pas encore pris une décision conforme. Dans ce cas, utilisez le système live pour essayer les options et vous familiariser. C'est tout l'intérêt des systèmes actifs. Mais ne vous attendez pas à ce qu'il soit identique et fonctionne de la même manière qu'un système installé. Cela ne se produira pas. L'USB par exemple est généralement toujours plus lent qu'un disque dur interne.